Docentes encabezan el "NO" a los cambios de la Ley Previsional:

ADOSAC es la punta de lanza de activos y pasivos. En Caleta Olivia llevan más de 2 mil firmas en contra del proyecto y en Río Gallegos organizan a los autoconvocados. La filial de la cuenca también rechaza la iniciativa del Gobierno.
Si bien es cierto que “Autoconvocados en Defensa de la Ley Previsional” está compuesto por una variada cantidad de sectores, es sin dudas el docente, por historia y peso específico, el que parece encabezar las mayores resistencias a las modificaciones de la 1.782.Muestras de esto es el trabajo que vienen realizando desde hace aproximadamente dos semanas en distintos puntos de la provincia, como el caso de Caleta Olivia, donde ya lograron unas 2 mil firmas que rechazan la iniciativa del Gobierno de Daniel Peralta. En Río Gallegos son la punta de lanza de los autoconvocados y en la cuenca carbonífera, emitieron un duro comunicado rechazando los términos del borrador que propone el cambio de la ley jubilatoria provincial. DesfinanciamientoMariana Benavides es la Sec. Gral.de la (ADOSAC), filial local. Entrevistada por TiempoSur, recordó que el gremio había visto con preocupación la “armonización” de la Caja de Previsión Social (CPS) que firmó Peralta junto a la ANSeS el 23 de diciembre de 2008.Al respecto, indicó este Decreto significa una adecuación del régimen provincial al nacional. “ Comenzamos a analizar cuáles eran los artículos que podrían ser modificados en el orden provincial”.La sindicalista reconoció que su sector planteo un “No” contra el cambio de la ley jubilatoria santacruceña, principalmente porque el déficit que sostiene como argumento el Gobierno para realizar los cambios, es en realidad un “desfinanciamiento de muchos años”. La situación se mantuvo “durante más de una década por los pagos en negro que hizo el Estado” y recordó el caso puntual del sector docente, con un presentismo que significaba –hasta el 2007- más de un 60% del salario de los maestros que “por una decisión política del Gobierno” no aportaba por esos conceptos a la Caja jubilatoria. “ Denunciamos que no hay déficit sino desfinanciamiento” anadió“no debemos ser los trabajadores los que paguemos las malas decisiones sino que tiene que hacerse cargo el Estado provincial”.
Baja el cálculo :La titular de la filial local aseveró que otro punto, es respecto al aporte patronal que en este régimen viene siendo del 5,5% cuando el personal se mantiene en el 14%, ocasionando un desfasaje en los aportes. Consultada por la modificación en el borrador de la ley, donde se especifica la zona desfavorable de los educadores, la Sec. Gral de ADOSAC Río Gallegos puntualizó que el cambio establece que se computen 5 por cada 4 años de servicio, cuando hasta el momento es de 3 por 4, bajando el cálculo jubilatorio. En el primer borrador que vimos también aparecía modificado para los docentes de escuelas especiales, pero en el que se colgó de la página de la Caja de Previsión eso ya no está y sí continúa el de la zona desfavorable”, aclaró. Para finalizar, afirmó que la discusión va a depender de la posición que asuman los trabajadores y que el Gobierno provincial “cumpla con lo que viene anunciando desde el año pasado que no va a haber modificación sin el consenso de los trabajadores”.
Firmas y amparos El titular de ADOSAC pcial, Pedro Muñoz, había sostuvo que la organización sindical que encabeza se oponía las modificaciones de la Ley 1.782 y hasta puso puntos suspensivos sobre el reinicio de las clases tras el receso invernal. “Ya estuvimos analizando el borrador y haciendo las objeciones correspondientes y vamos a la discusión del porqué llegamos a este déficit y cómo la provincia debe resguardar el régimen jubilatorio sin afectar las condiciones que hoy tenemos y discutir de fondo cómo se debe financiar la Caja” “se traslada ahí una responsabilidad a los trabajadores que no tenemos aceptando el régimen jubilatorio”. Manifestó que “como entidad gremial vamos a mantenernos firmes en la defensa de la Caja de Previsión y la paritaria central” Pero quizás el lugar donde mayor resistencia está ofreciendo este borrador es en la conflictiva Caleta Olivia, donde el sector docente cumple una participación destacada. Allí llevan recolectadas alrededor de dos mil firmas como parte de la campaña propuesta por parte de los “Autoconvocados en defensa de la Caja de Previsión Social”. El viernes, como parte del plan de lucha desarrollaron una radio abierta y entregaron panfletos en el monumento al trabajador petrolero.El mensaje es no permitir la modificación de la Caja de Previsión Social, acordaron mantenerse en alerta y movilización durante cuarenta días, hasta tanto se prevé tenga tratamiento el proyecto de ley de modificación de la Caja de Previsión Social. Pero ayer también se conoció la postura de los docentes agremiados en la Cuenca Carbonífera, que a través de un comunicado de prensa rechazaron en todos sus términos el cambio de la ley previsional santacruceña. .“Atenta contra los derechos adquiridos”A través de un comunicado de prensa, la Asociación Docentes de Santa Cruz, filial Río Turbio, sentaron posición sobre la “situación financiera actual de la Caja de Previsión Social ,destacaron que “atenta contra los derechos adquiridos de los trabajadores a pesar que permanentemente a lo largo de estos 20 años, hemos reclamado y denunciado que sin blanqueo de sueldos y sin que el Estado aporte lo que corresponde se iba a producir el desfinanciamiento de la Caja, sin ser los trabajadores los responsables de ello”.Asimismo, sostuvieron que el proyecto de modificatoria en el régimen jubilatorio, el Gobierno provincial a través de sus representantes “pretende argumentar ante la comunidad santacruceña que nuestra Caja de Previsión Social es deficitaria, responsabilizando de esa situación a los trabajadores, mostrando para ello números que intentan justificar o tapar 20 años de gestión de este proyecto político de Gobierno”. No fueron los trabajadores quienes, “con la excusa de la emergencia económica a inicios de los años 90, intervenimos ni administramos la Caja de Previsión Social y Caja de Servicios Sociales, que no fuimos los trabajadores los que pagamos salarios en negro, presentismos en negro, contratos basura en negro, etc, etc. Por el contrario sufrimos esta política, nos aumentaron 2% los aportes personales para la jubilación y el 1% para la CSS, mientras que la patronal se los redujo, lo que provocó lisa y llanamente un desfinanciamiento directo de nuestra Caja”.Finalmente, pidieron que se conforme una comisión investigadora con participación de los trabajadores a través de sus organizaciones sindicales, a fines de determinar las responsabilidades de quienes “han sido administradores de la Caja de Previsión Social, realizando un informe sobre la cantidad de dinero que evadió el Estado en concepto de trabajo y salarios en negro”. También, “que se deje sin efecto el borrador y cualquier otro intento de modificación de la ley 1782 que no sea en beneficio de los trabajadores, ni perjudique su situación jubilatoria actual, como el propuesto por el actual Presidente de la Caja de Previsión Social, dado que el mismo atenta contra derechos adquiridos de los trabajadores”.Y que “se aumente el porcentaje de las regalías que deben aportar las petroleras, mineras, pesqueras, etc, de modo de no solo garantizar el financiamiento de la Caja de Previsión Social, sino todas necesidades cotidianas como salud,
educación, justicia, seguridad, etc.”.
TIEMPO SUR - 26 Julio 2010 - 09:37 hs