La “ilegalidad del paro” sigue stand by por recusación docente
11/07 – 10:00 – Si bien el gremio decidió retomar las clases en la provincia, la denuncia efectuada por las autoridades provinciales en la Justicia sobre el pedido de ilegalidad de la medida hoy suspendida, sigue su curso y se encuentra trabada en los formalismos jurídicos ante la recusación que efectuó el gremio al Juez Enrique Arenillas.
Dado que el pedido de ilegalidad del paro recayó en el juez Enrique Arenillas, el mismo que ordenó inicialmente a los gremios ADOSAC y AMET acatar la conciliación obligatoria, el gremio docente interpuso una recusación que aún no ha definido si el Dr Arenillas se aparta de la causa, situación que de darse permitiría entrar en escena el Juez Marincovick,
Consultados los estamentos legales del gremio, señalaron a esta Agencia que la causa está en la Cámara para su resolución y que a instancias del juzgado ha tenido “idas y vueltas” por falta en los procedimientos de forma, sin embargo sostuvieron que la vuelta a clase de los docentes, ha puesto una pausa en la aplicación de la medida, la cual recién se tendrá claramente establecida cuando se decida si quien la apliqua o desecha será el Juez Arenillas (parte interesada en su aplicación, según el gremio) o Marincovick en el Juzgado de Primera Instancia, en lo Civil, Comercial y Laboral.
ADOSAC, por su parte se encuentra “trabajando a reglamento” con quite de colaboración en las escuelas y ha anunciando que en agosto, una vez pasadas las vacaciones de invierno, podría volver a instalar el paro en Santa Cruz. El gobierno confía en que el desgaste producido a partir del paro por tiempo indeterminado que aplicó el gremio y el cual se consumió a lo largo de 58 días, le quite apoyo en las bases como para volver a instalar paros alternativos y mucho menos, otro paro por tiempo indeterminado. (Agencia OPI Santa Cruz)
No hay comentarios:
Publicar un comentario