La representante de los jubilados hizo declaraciones y encendió el
fantasma de la reforma jubilatoria
13/11 – 14:45 - Susana Ruiz, Vocal por los jubilados en la Caja de Previsión Social de la provincia, difundió lo que ella denominó “un pensamiento”, que sugiere fijarle más tiempo para lograr la jubilación a los trabajadores que provengan de la ANSES. Sus declaraciones previas recibieron una respuesta del Partido Obrero, quien lo consideró discriminatorio y una actitud “que representa al gobierno”, expresó el dirigente partidario, Miguel del Pla.
Ruiz aclaró que no hay ningún proyecto y es solo una idea suya.
El Partido Obrero emitió un comunicado sobre dichos
de la Vocal de los pasivos en la Caja de Previsión Social, quien propuso una
jubilación que contemple a quienes aportaron genuinamente durante toda su vida
en Santa Cruz y aquellos que proviniendo de otros lugares, complementan su
jubilación con aportes de la ANSES.
Para despejar las dudas y saber si en
realidad los dichos de Ruiz respondían a un proyecto en curso o una idea que
estaba madurando en el gobierno provincial, tal como lo dejó expresado Miguel
del Pla, representante político en la provincia del Partido Obrero, le
preguntamos a la Vocal, cuál y cómo era esa idea que ha comenzado a levantar
opiniones muy contrapuestas y que comenzó a recorrer la sociedad, trayendo el
recuerdo de aquella vocación por reformar la jubilación provincial o armonizar
la CPS.
“Yo hablé de aportes genuinos de
gente que trabaja en la provincia – dijo Susana Ruiz, cuando desde OPI
le pedimos que ampliara el concepto. “Cuando digo esto hablo de que los
aportes que se hagan en la provincia sean siempre mayores que los actuales que
exigen un mínimo de 15 años y superen a los que el trabajador trae de otro lado”-
dijo y agregó “Yo se que hay mucha gente en contra de esto, pero nosotros
queremos diferenciada la jubilación santacruceña que son 28 de aportes para la
mujer y 30 para el varón, sin límite de edad. Eso beneficia a un sector, pero
no así aun gran sector que se viene beneficiando en la caja, que es el sector
que tiene aporte de afuera”.
Con respecto a la preferencia del
trabajador por la Caja provincial señaló “La gente busca la vuelta para
terminar, de una manera u otra, jubilándose a través de nuestra Caja, porque
los sueldos son mejores y eso termina tarde o temprano impactando en el déficit
de la CPS.
En relación a la posición desplegada
por el Partido Obrero, señaló “Por supuesto que el PO nunca va a estar de
acuerdo con eso, porque habla de un sistema previsional desde un nivel
ideológico que tiene, de alguna manera, que concebir a todos los trabajadores
en su aporte previsional, pero hay un sistema que no funciona y es el de la
reciprocidad. Para que nosotros pudiéramos contemplar esto, debiera existir el
sistema de reciprocidad, que otras cajas nos paguen a nosotros lo que nosotros
hemos aportado a esas cajas”, aclaró.
En este punto reiteramos lo que nos motivó a
llamarla, es decir, saber si esto respondía un “globo de ensayo” disparado por
el gobierno provincial a través suyo, si era una idea propia o si en realidad
estaba en curso algún tipo de propuesta para modificar las jubilaciones en la
provincia.
“No, no es una propuesta, es un
pensamiento que nadie lo va a tomar, nadie va a decir esto porque es
antipopular y soy conciente de ello”, señaló Ruiz. “En realidad es un
tema muy anti político, muy antipático y si bien es la realidad que vivimos,
nadie lo va a decir así. Lo que pasa es que hoy por hoy el gobierno tiene que
sostener el desfinanciamiento de la Caja y sabemos que si pensamos a futuro,
tenemos que encontrarle una solución a ese desfinanciamiento que, yendo así,
nunca se va a terminar”, opinó.
Respecto de la situación de
financiamiento de la CPS y la actitud de los políticos dijo “Esto es pensar
que la Caja siga en el ámbito de la provincia, porque si Ud le pregunta a
cualquier candidato a gobernador ¿Qué va a hacer con esta Caja?, no le va a
decir, yo la voy a mantener en la provincia…, inclusive le costó a Peralta, la
separación del gobierno nacional cuando retiran la ley de armonización”.
Le hicimos presente que con este
mecanismo de difusión, se comenzó – en su momento – a instalar la necesidad de
un aporte de parte de los jubilados para sostener la CPS y por ese motivo
insistimos si existe algún proyecto o idea de proyecto a presentar al respecto. “No
y hay que ver qué piensan los activos al respecto, porque nosotros a esta Caja
tenemos que sostenerla porque la ANSES de la noche a la mañana se enojaron con
el gobernador y no mandaron más la plata. Por eso ese 15% que mandaba la ANSES
hoy lo tienen que sacar el presupuesto para que los jubilados cobren y no hay
equidad entre los que cobran 4 mil y lo que cobran 100 mil”.
Resumiendo, le pedimos a Susana Ruiz
dijera ¿Cuál es el punto de su idea? “Le pedimos al trabajador que provenga
de afuera que aporte más años a esta provincia, que trabaje más tiempo acá. Hoy
el mínimo es 15 años y la idea, por ejemplo, es llevarlo a 20 años. Así la
gente se jubilaría con más porcentaje jubilatorio y la Caja recaudaría un poco
más de aportes. Cuando digo esto, replico lo que dice la mayoría de la gente
vieja”, respondió la Vocal por los pasivos.
También le hicimos presente que esta
idea es discriminatoria y que puntualmente De Pla nos apuntó que la propia
Susana Ruiz, había apoyado el aporte solidario que debían realizar los
jubilados a la Caja y sobre esto respondió “Jamás. Jamás lo apoyé: Yo
recuerdo que la señora Sutherland dijo que había más de 2000 jubilaciones de
privilegio y jamás las denunció. Acá no hay ninguno que se jubile por
privilegio; en esta provincia la gente se jubila con aportes” Concluyó.
El Partido Obrero
La única voz que se expresó al
respecto, fue el Partido Obrero mediante un comunicado. Con respecto a esto,
consultamos al titular del Partido, el dirigente Miguel De Pla quien
confesó que su temor es que alguien esté interesado en instalar el tema en la
provincia y expresó “Esto es un desatino porque lo que quieren hacer es
impedir que cierta cantidad de gente se jubile; lo único que logran es
postergarle la jubilación a una determinada cantidad de gente y es una infamia
porque va a terminar afectando a los sectores más bajos y no los más altos.”
De Pla adelantó que si en realidad se
está pensando en una medida de este tipo, desde el Ejecutivo, se están
afectando derechos adquiridos “esta como todas las reformas que han hecho,
han golpeado a los derechos adquiridos. Desde el 93 cuando saltaron de 10 a 20
años la cantidad de aportes, en el 2010, saltaron de 20 a 25 y ahora esta mujer
lo quiere llevar de 25 a 30. Esto es todo discriminativo, porque hace que todo
aquel que viene de afuera, trayendo cierta cantidad de años de aportes, porque
la vida te llevó a trabajar en otro lado, ese tipo es el que en vez de laburar
30 años, tiene que trabajar 40. Ese es punto, pero siempre fue discriminativo
con el que llega de afuera y se afectó el derecho de los trabajadores, cuando
se fue saltando los años de aporte”, afirmó Del Pla.
Y sobre la posición de Ruiz sobre el
aporte solidario, Del Pla aclaró “la misma reforma que ahora ella dice que
no sirvió para nada, que fue la famosa historia de que los jubilados aporten,
resulta que los que se jubilan del 2010 para acá están aportando y ella misma
reconoce que ahora no tiene importancia económica ese aporte, porque no ha
ayudado a revertir los problemas que tiene la Caja; entonces ella misma está
diciendo que lo que propusieron no sirve y es una pavada y esto también es una
pavada. Le han querido buscar el agujero al mate, por un lugar que no lo tienen”,
y finalizó diciendo “aquí hay que destacar dos cosas: la discriminación en
la que se incurre y la falta de sustancia de esta idea o proyecto. Es una
porquería”. (Agencia OPI Santa Cruz)
Relacionado:
Comunicado completo del Partido
Obrero
Susana Ruiz propone cerrarse, ajustar
y discriminar (Vamos por el 82 % para los
jubilados nacionales que paga ANSES)
La Vocal Susana Ruiz, más parece
representar al gobierno que a los jubilados. Ahora vuelve a batir el parche de
reformas contra los derechos de los trabajadores, promoviendo una división
entre pobres, de acuerdo a dudosos criterios de “rentabilidad”.
El problema que tiene la CPS para
empezar, es que los municipios no pagan los aportes, ni los del PJ ni los del
FVS, ninguno. El segundo problema es que ANSES ha dejado de cubrir lo convenido
con el pacto fiscal y nunca ha aportado por las personas que teniendo aportes
en el ANSES se jubilan por la CPS por ser la Caja donde mayor cantidad de años
de trabajo tienen. El tercer problema es que el ANSES ha eliminado un montón de
derechos jubilatorios a nivel de la edad y del porcentaje que cobran los
jubilados respecto de los activos y eso hace ver a nuestros derechos
jubilatorios en Santa Cruz, como una suerte de privilegios, que no lo son sino
que son derechos que hemos sabido defender con años y años de lucha social.
Para que los derechos jubilatorios de
nuestra Caja no corran el peligro que hoy corren, la única salida es lograr que
el régimen nacional mejore la calidad de sus jubilaciones, en especial que se
restaure el 82 % móvil. Se trata de igualar para arriba y no de igualar para
abajo. Se trata de aplicar la “armonización” que nos exigen en el sentido
contrario, vale decir que el ANSES sea el que se “armonice” con los derechos
jubilatorios en lugar de que nosotros nos “armonicemos” con su eliminación.
Este es el único ángulo popular y justo para abordar el tema jubilatorio
provincial.
Cuando el análisis se cierra en que
nos den los números, naturalmente se empieza a ver por donde hay que recortar
derechos para lograrlo y ese es el tipo de razonamiento que induce a la Vocal a
caer en propuestas discriminatorias y arbitrarias, como la de aceptar los
aportes de otras provincias a docentes y médicos pero no la de ingenieros o
enfermeros o simples trabajadores sin oficio, lo que no resulta razonable y
apunta a discriminar a los de abajo, en su afán economicista.
Los que intentamos representar a los
trabajadores, activos o pasivos no debemos buscar la salida en el recorte de
los derechos ya consagrados y varias veces recortados por distintas reformas
jubilatorias. El punto de partida es la defensa de esos derechos y desde allí
se abre la discusión. Llama la atención que Susana considere inútil el
sacrificio que se impuso a los jubilados de realizar aportes, cuando ella misma
fue una de las que apoyaba aquella reforma de fines del 2010.
Como la Vocal habla en realidad
reflejando el pensamiento de autoridades superiores, sus declaraciones deben
poner a gremios, trabajadores y jubilados en un nuevo alerta sobre la defensa
de nuestros derechos.
La llegada de un bloque de la
izquierda al Congreso Nacional va a ayudar para volver a instalar la
recuperación del 82 % en la ley nacional de jubilaciones que abona el ANSES.
Pasar a la ofensiva es la mejor defensa. – Miguel del Pla por el Partido Obrero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario