A horas de la sesión inaugural el gobernador alertó
sobre la posibilidad de que los legisladores le inicien un
juicio político. Nuevo Día te cuenta por qué lo dijo, y la
importancia de la primera sesión ordinaria según la Constitución
Provincial para que los legisladores echen al mandatario. Te
detallamos los votos necesarios, la lista de diputados que votarían a favor, y
quiénes hasta ahora dudan de avalar el juicio.
Es vox populi.
En los pasillos de la legislatura la
intención de una parte del bloque mayoritario del PJ de derrocar al gobernador
Daniel Peralta a como de lugar se podría concretar en horas y los legisladores
pasarían del dicho al hecho.
El mandatario provincial obviamente
expuso esta intención desde hace un año atrás, aunque no fue casual que lo haya
repetido a horas de la sesión preparatoria y de la sesión inaugural, en donde
expondrá su discurso frente a la legislatura.
En concreto, un grupo de legisladores
prepara un juicio político, que si bien fue advertido por primera vez por
el diputado de El Calafate Miguel Güanes en enero, era un fantasma
que comenzó a tomar forma física, y aunque es fácil decirlo, no lo es
llevarlo a cabo.
El método
El método es simple: acumular denuncias
de cualquier tipo contra el Ejecutivo. La “punta de lanza” fue la primera denuncia por deudas
provinciales, efectuada en enero por el intendente de Caleta Olivia, y ex
ministro de Gobierno de Peralta, José Manuel Córdoba. Ayer, el jefe comunal
interpuso una tercera presentación en la justicia. A esto se le suman las del
Intendente de Río Turbio, Matías Mazú, que sin esconder el “objetivo”,
dirigió su reclamo no solo al no envío de fondos coparticipables que el
Estado habría incumplido, sino al “incumplimiento de los deberes de funcionario
público”.
Otras “señales”, llegaron desde “La Cámpora ”, quizás el
principal autor intelectual- cuando denunció al gobierno solicitaría
un préstamo a empresas sin autorización de la Cámara.
En la película no pudo faltar la
participación estelar del secretario de Comercio de Interior de la Nación , Guillermo Moreno.
Con la ayuda de Télam, el funcionario nacional informó que se sancionaría a un
área administrativa de Santa Cruz por no haber enviado un listado de
proveedores que no entregaban insumos a los hospitales. Hace un mes atrás, el
ministro de Salud, el Dr. Daniel Peralta, dijo que la falta de insumos
era consecuencia del cese a las importaciones. Fue una cortina de humo porque
el pedido oficial de Moreno nunca llegó a la cartera de salud cumplimentando
los pasos administrativos (solo enviaron fax a los nosocomios provinciales).
Incluso la acusación de “deslealtad comercial” de Moreno no es
aplicable a un Estado provincial, sino a empresas privadas.
La fecha
La situación es muy compleja,
aunque –repetimos- hay un camino “administrativo” a seguir. La
fecha- antes de la primera sesión - y la acusación-supuesto incumplimiento de
funcionario público- son las claves.
Dentro de las causas de juicio político
que explicita el artículo 138 de la Constitución Provincial, se advierte
“incapacidad física o mental sobreviniente”, “delitos comunes”, pero también
“falta de cumplimiento de los deberes de su cargo”, y es este punto
precisamente al que se pretende apuntar para sentar a Peralta en el banquillo
virtual de los acusados. Aquí una clave.
El artículo 139. Señala que el “el
juicio político se ajustará a un procedimiento en el cual se debe efectuar una
“división por sorteo de la
Cámara de Diputados, en Sala Acusadora y Sala Juzgadora, que
tendrá lugar la primera sesión ordinaria de cada año”. Aquí tenemos la fecha y
segunda clave, y explica también el porqué de la advertencia del gobernador a
días del inicio de las sesiones.
Las manos
De a poco todo encaja y parece estar
orquestado. Pero aún falta un pequeño gran detalle: se
necesitan los dos tercios de los diputados para poder aprobar un juicio
político. Es decir, 16 manos levantadas. Hasta ahora, hay trece.
La situación llegó a tal punto de
concreción que el propio Peralta amenazó con “decir durante todo el transcurso
del juicio, quienes son los que están atrás de los que hoy hablan”.
Por eso, nos adelantamos y Nuevo Día
resolvió exponer a continuación los nombres y apellidos de esos trece
legisladores, de los cuales algunos todavía no están incluso del todo
convencidos.
Mauricio Gómez Bull - Rubén Contreras - Jorge Arabel - Alexis Quintana - Miguel Güanes - Leonardo Álvarez - Federico Bodlovic - Matías Bezi - Silvio Suárez - Atanasio Pérez Osuna - Martín Sotomayor - Claudia Martínez - Estela García
En duda: Horacio Páez, Martín
Paiva, Oscar Sandoval.
Parado frente a los diputados, Peralta
expondrá su discurso inaugural de sesiones, sabiendo que enfrente, un grupo de
diputados pueden cambiar de opinión y levantar la mano. Todos del Frente para la Victoria , el mismo
partido por el cual logró su elección y reelección. Sus detractores verán
a Peralta como un auto viejo, cuyo modelo hay que cambiar. (El Diario Nuevo Día)
No hay comentarios:
Publicar un comentario