winfo santa cruz 14 de febrero

Vencidos los plazos de pago, jubilados se convocan en la Caja de Previsión con reclamos varios

febrero 24th, 2017

De acuerdo al compromiso público asumido por la gobernadora Alicia kirchner, y por el presidente del organismo previsional, Ariel Ivovich, este viernes 24 de febrero deberían cancelarse los haberes a los pasivos provinciales, toda vez que se trata del último día hábil del mes en virtud de los feriados del lunes 27 y martes 28 de febrero.

De no cancelar hoy los haberes, los mismos se diferirían hasta el jueves 02 de marzo.

“Mañana nos juntamos en la Caja de Prevision Social a las 10 am para exigir el pago en tiempo y forma reafirmando nuestra fecha de pago los dias 24 según usos y costumbre y además presentaremos notas a la Vocal de los pasivos y al presidente de la C.P.S.”, convocan en su página de facebook, el grupo Jubilados Unidos.

Durante la reunión de enero donde Ivovich promete cumplir con los pagos

En el escrito dirigido a Ariel Ivovich, los jubilados manifiestan “los abajo firmantes reiteramos nuestro pedido de fecha 31 de enero ppdo., para que se reestablezca el día 24 de cada mes o día hábil inmediato anterior como fecha de pago de nuestros beneficios previsionales y que hasta tanto eso ocurra se respete la del último día de cada mes, según el compromiso asumido por la señora Gobernadora oportunamente”.

Agregan que “Coincidiendo el  día de la fecha, 24 de febrero con el ultimo día hábil del mes, y observando que nuestros haberes no han sido depositados aun, exigimos el inmediato cumplimiento del compromiso asumido por la máxima autoridad provincial como un gesto de entendimiento, dialogo y convivencia democrática”.

Cambios en la cobertura de seguros de vida

También Jubilados Unidos reclama a las autoridades de la Caja de Previsión, por los recientes cambios en la cobertura de seguros que realizó el organismo, creando un “Fondo de Contingencia”.

“Esta escueta noticia, sin mayores detalles desde lo institucional, no cubre las expectativas y los interrogantes que los afiliados tenemos respecto a este nuevo sistema que se implementó y sobre el cual debemos tomar una decisión que nos implica”, señalan los jubilados.

Solicitan que en el plazo de 72 horas el organismo publique en la página oficial de ese organismo y/o medios de comunicación masiva, la siguiente información:

– Instrumento Legal por el cual se crea el Fondo de Contingencia
– Quiénes serán contemplados y con que derechos integrarán el “Fondo de Contingencia”
– Quién hará de contralor de los ingresos/egresos del Fondo de Contingencia.-
– Cómo se estipula mantener la capitalización y con qué entidad bancaria en su caso se realizará convenio.-
– Si existe deuda con la Caja de Ahorro y Seguro? y en caso afirmativo a qué se debe en virtud de que la CPS ha sido agente de retención y por tanto al haberse dispuesto los descuentos no debiera existir deuda por lo menos del aporte de afiliados.-

– Si existiera deuda, qué pasará con quienes opten por continuar con la Caja de Ahorro y Seguros.-
– Cuál es el destino de los fondos retenidos y ya aportados a la Caja de Ahorro y Seguros hasta el momento de la rescisión del contrato.-
– Cuál es el “límite de edad” a que refiere el artículo periodístico.-
– Cuál y desde cuándo es el aumento de prima que alude el mismo comunicado.-
– Cómo será el trámite para los seguros pendientes de cobro y por cobrar que puedan surgir dentro de los 60 días estipulados.-

Piden al Presidente del directorio de la Caja,  “que justamente al tratarse de jubilados, y que siendo un número importante de los mismos que posemos dificultades de diferente índole, no puede pretenderse que todas las dudas deban evacuarse personalmente en la sede de la CPS sin que exista información completa, a disposición y ampliamente socializada que nos permita optar desde el conocimiento y no desde la perentoriedad de un plazo”, argumentan

También le piden a los vocales por los pasivos, Susana Ruiz, y por los activos, Fernando Alarcón, que soliciten “una sesión extraordinaria que prorrogue el pazo de 60 dias respecto a la rescisión contractual con la Caja de Ahorro y Seguro”, para que puedan informarse debidamente sobre el cambio en la cobertura de seguros.

También reclaman por el mal servicio de la obra social

En una nota dirigida el interventor de la Caja de Serivicios Sociales, Marcelo Castro, “en nuestro carácter de beneficiarios a la Caja de Previsión Social y afiliados a la Caja de Servicios Sociales, aportantes durante toda nuestra vida laboral como activos y en la actualidad”, los jubilados enumeran una serie de quejas por la mala prestación que brinda la obra social.

Se refieren a las reiteradas “suspensiones de servicios de las distintas farmacias distribuidas en toda la provincia, y sobre toda medicación; el cobro de co-seguros por parte de algunos colegios de profesionales y el cese de atención a afiliados de la CSS por muchos de ellos; la suspensión de derivaciones; los recortes en tratamientos crónicos, etc, etc; solicitamos se informe públicamente el estado de nuestros aportes correspondientes a esta obra social”.

Consideramos un derecho ineludible conocer si los aportes que nos han descontado de nuestros haberes hasta la fecha han sido percibidos por la obra social, como así también si el aporte patronal correspondiente a la Caja de Previsión se ha hecho efectivo, y en ambos casos de no ser así desde cuándo existen estas irregularidades y por qué no han sido denunciadas”.

Los jubilados también quieren saber, “Por qué no se ha resuelto el cese de la intervención y la regularización del directorio de la Caja de Servicios Sociales conforme su ley de creación, siendo que desde hace más de 20 años, la obra social no ha hecho más que recaudar al tiempo que han decrecido permanentemente y en forma alarmante las prestaciones, servicios y cobertura”.

Por último “intiman” al interventor de la obra social, “a dar una respuesta urgente y a la altura de la crítica y temeraria situación a la que están siendo expuestos a diario nuestros jubilados y población en general, reservándonos el derecho de iniciar las acciones legales pertinentes”.