miércoles, 26 de agosto de 2015

Jubilados
La ADOSAC denunció irregularidades
y la Caja advirtió falta de
comunicación
Miercoles 26 Ago 2015
0




















El gremio docente dijo que la Caja de Previsión Social
 no había abonado el reacomodamiento escalafonario,
“según el acta paritaria homologada por Subsecretaría de
 Trabajo”. Susana Ruiz, vocal por los pasivos, dijo que
 “ninguna de las partes se encargó de acercar el anexo
 del escalafón”, que era la información necesaria para
 pagar ese aumento.
El 5 de agosto pasado, la Asociación de Docentes de Santa 
Cruz (ADOSAC) acordó en paritaria una modificación
 del escalafón para los jubilados, que se pagaría a fines 
de este mes. El fin de semana, el gobernador Daniel Peralta
 anticipó para ayer el pago de haberes a los pasivos
, quienes esperaban ver en su liquidación el nuevo reajuste pautado. 

Sin embargo, temprano en la mañana la ADOSAC brindó una
 conferencia de prensa en la que adujo “irregularidades 
en el pago a jubilados, debido a que la Caja de 
Previsión Social no pagó el reacomodamiento escalafonario
 según el acta paritaria homologada por Subsecretaría de 
Trabajo”. Y no conforme, responsabilizó “a la Caja de Previsión 
Social y, por ende, al Gobierno provincial por no cumplir
 con los acuerdos pactados en la mesa paritaria”. 
También se “exigió que se busquen los mecanismos necesarios
 para que se pague la retribución no abonada lo antes posible”
. La adecuación que faltó pagar representa casi un 2 por
 ciento del escalafón arreglado. 

Sin anexo no hay adecuación

En comunicación con el móvil de LU 12 Radio Río Gallegos, Pedro
 Cormack, secretario general del gremio, intentó calificar lo 
sucedido como “un error, omisión o mala fe” y consideró que “este
 tipo de cosas degradan a las instituciones”.
En ese marco, contó que se había comunicado por teléfono con
 la CPS: “Ahí me dicen que ya se había liquidado la pauta, pero
 no la modificatoria del escalafón, esgrimiendo dos argumentos
 muy poco sólidos: un decreto que no existe, porque debe tener
 tiempos administrativos, pero sí existe una paritaria del 5 de 
agosto en donde hay un acuerdo de partes con una homologación
 de la Secretaría de Trabajo, con lo cual ya tiene fuerza de ley,
 por lo que no debiera haber habido ningún tipo de 
inconveniente. Y el segundo argumento tiene que ver con el
 hecho de que no les había llegado el acta paritaria”, comentó.
“Si creemos en la paritaria como una herramienta para lograr
 determinados acuerdos, más allá de intereses contrapuestos,
 y estas paritarias no se terminan cumplimentando -porque acá 
claramente la Caja no pagó a los jubilados lo que debería
 haber pagado- (…), exigimos que de manera urgente
, de parte de quien corresponda, den algún tipo de 
notificación formal de lo que sucedió y que nos digan
 cuándo se va a cobrar”, manifestó Cormack. 

En contraposición, la vocal por los pasivos, Susana Ruiz,
 aseguró a La Opinión Austral que “no se trató de un error
 de la Caja de Previsión Social”, sino que “no se hizo la 
adecuación” debido a que “ninguna de las partes -intervinientes
 en la paritaria que dio lugar a la modificatoria- se encargó
 de acercar el anexo del escalafón”.

“La CPS ya pidió al Consejo Provincial de Educación que envíe
 la documentación -ayer por la tarde debía llevarla Cormack-, 
que luego el Ministerio de Economía tendrá que evaluar y decidir
 si lo saca de manera complementaria”, aclaró Ruiz e insistió 
en el hecho de que “no se trató de un error, sino de la falta de
 información”.
La Opinion  austral 

No hay comentarios:

Publicar un comentario