Ruiz recordó que debe haber consenso para la ley jubilatoria
Los pasivos esperan debatir el informe actuarial para la nueva ley.
17/06 - 12:10 Hace poco más de 10 días, fue
presentando el informe actuarial encomendado por las autoridades de la Caja de Previsión Social
(CPS) a la consultora privada Melinsky, Pellegrinelli & Asoc., el cual
recomendó
a las autoridades de la provincia que eleven la edad jubilatoria similar al régimen nacional, para paliar el fuerte déficit previsional que se estima será de 500 millones de pesos el año entrante,
Días después el diputado Contreras, opino que los trabajadores de la administración pública que incesaron en el 2002 deberían ajustarse al régimen nacional.
Unilateral
“Los que entraron a partir del 2002 deberán jubilarse a los 65 años los varones 60 las mujeres, también debemos ver que se hace con la zona, porque se sigue pagando a El Calafate y Río Turbio con el 100% y m parece que ahí hay que trabajar por han cambiado las realidades de esas ciudades, pero aclaro que hay que discutirlo, esto es un parecer mío”, precisó Contreras el martes pasado.
La Vocal por los pasivos cuestiono sus dichos porque recordó que el gobernador, había solicitado “consenso” para la conformación de una nueva ley jubilatoria.
“Él (Contreras) no puede decir nada, porque son los diputados quiénes deben bregar por el consenso. Me parece que el gobernador quiere consenso, deberíamos ser los primeros respetuosos porque fueron los grandes ausentes de en la reunión de la caja de previsión”, indicó Susana Ruiz a TiempoSur.
La vocal se refirió a la escasa presencia de legisladores en la presentación del informe actuarial, en donde solo asistieron dos diputados.
“Ellos abren el juego, pero se debe respetar el consenso ¿porque tiene apuro?”, se preguntó y apunto: “Si no hablan con la gente y no tienen contacto directo con los actores que va a opinar hay que ver como van a legislar. Porque sino son opiniones unilaterales, y no de consenso, y más con nuestro sector que somos los más vulnerables porque cobramos de acuerdo al aporte de los activos. A nosotros son los que más no tiene que tener en cuenta”, destacó.
Solo un informe
La representante de los pasivos ante la CPS, precisó que su sector aguardará la invitación para conocer el actuarial.
“El actuarial me parece un informe técnico que no es político, y solo una mirada extraña de la caja de previsión que solo manejan números. No es nada nuevo porque dice lo mismo que el otro (efectuado para la primera reforma previsional del 2010) y hace hincapié en la edad y cómo se va prorratear el cargo base”, indicó.
Pero Ruiz dijo que el informe sostiene que deben buscarse otras vías de financiamiento, y recordó que desde hace años solicitan que estos fondos provengan de regalías mineras, impuestos diversos a “los que más tienen” con el fin de “repartir para que la Caja quede en el ámbito de la provincia”. la Opinion AUSTRAL
a las autoridades de la provincia que eleven la edad jubilatoria similar al régimen nacional, para paliar el fuerte déficit previsional que se estima será de 500 millones de pesos el año entrante,
Días después el diputado Contreras, opino que los trabajadores de la administración pública que incesaron en el 2002 deberían ajustarse al régimen nacional.
Unilateral
“Los que entraron a partir del 2002 deberán jubilarse a los 65 años los varones 60 las mujeres, también debemos ver que se hace con la zona, porque se sigue pagando a El Calafate y Río Turbio con el 100% y m parece que ahí hay que trabajar por han cambiado las realidades de esas ciudades, pero aclaro que hay que discutirlo, esto es un parecer mío”, precisó Contreras el martes pasado.
La Vocal por los pasivos cuestiono sus dichos porque recordó que el gobernador, había solicitado “consenso” para la conformación de una nueva ley jubilatoria.
“Él (Contreras) no puede decir nada, porque son los diputados quiénes deben bregar por el consenso. Me parece que el gobernador quiere consenso, deberíamos ser los primeros respetuosos porque fueron los grandes ausentes de en la reunión de la caja de previsión”, indicó Susana Ruiz a TiempoSur.
La vocal se refirió a la escasa presencia de legisladores en la presentación del informe actuarial, en donde solo asistieron dos diputados.
“Ellos abren el juego, pero se debe respetar el consenso ¿porque tiene apuro?”, se preguntó y apunto: “Si no hablan con la gente y no tienen contacto directo con los actores que va a opinar hay que ver como van a legislar. Porque sino son opiniones unilaterales, y no de consenso, y más con nuestro sector que somos los más vulnerables porque cobramos de acuerdo al aporte de los activos. A nosotros son los que más no tiene que tener en cuenta”, destacó.
Solo un informe
La representante de los pasivos ante la CPS, precisó que su sector aguardará la invitación para conocer el actuarial.
“El actuarial me parece un informe técnico que no es político, y solo una mirada extraña de la caja de previsión que solo manejan números. No es nada nuevo porque dice lo mismo que el otro (efectuado para la primera reforma previsional del 2010) y hace hincapié en la edad y cómo se va prorratear el cargo base”, indicó.
Pero Ruiz dijo que el informe sostiene que deben buscarse otras vías de financiamiento, y recordó que desde hace años solicitan que estos fondos provengan de regalías mineras, impuestos diversos a “los que más tienen” con el fin de “repartir para que la Caja quede en el ámbito de la provincia”. la Opinion AUSTRAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario