Reforma Previsional

 - Mesa de Unidad Sindical en contra de la reforma.

Gremios advierten que nunca hubo reuniones por reforma previsional

 09:08 |El miércoles, según adelantó el gobernador Daniel Peralta, estarán los resultados del informe actuarial, el cual proyectará  las jubilaciones en Santa cruz en los próximos 10 o 15 años, con un detalle del déficit que implicará  la incorporación de nuevos pasivos. El estudio fue realizado por una consultora privada,
La misma que se encargó de analizar los datos que derivaron en la primera reforma previsional aprobada en la Cámara de Diputados el 16 de diciembre del 2010.
El Gobernador retiró el 8 de marzo el polémico proyecto de reforma previsional que aumentaba la edad jubilatoria (65/60 años para hombres y mujeres respectivamente) y que la igualaba al tope de Nación.
En sus considerandos el mandatario provincial había advertido a la necesidad de que esta nueva reforma sea “consensuada” con todos los sectores.  Sin embargo,  desde aquella fecha, la Mesa de Unidad Sindical (conformada por lo gremios que se manifestaron en contra de la reforma) no mantuvo ninguna reunión con el Estado.
 

Nunca se habló
“En principio cuando el gobierno de a conocer el informe actuarial,  la idea es que con esos datos los pondremos a  disposición de gente nuestra que harían un auditoria. Eso tenemos pensado hacer y la idea es esperar que dice el informe, pero por lo que adelantó el Gobernador  va a seguir con la misma historia de que es deficitaria y hay que reformar la ley”, advirtió Francisco Gómez, secretario general de Judiciales e integrante de la MUS.
El dirigente volvió a marcar que desde los sindicatos, piden que primero se
ordenen y trasparenten las finanzas del organismo jubilatorio y saber cómo se financia el “supuesto déficit”.
“Después del 8 de marzo nunca más se habló del tema, con nosotros, ni los diputados ni nadie. Hemos dicho que apenas el Gobierno intentara instalar el tema, íbamos a dejar en claro que nos oponemos la reforma previsional. Vamos a discutir cómo se financia la CPS, pero nunca pudimos coordinar o articular un trabajo de consenso”, señaló.
Es decir, Gómez marcó que no hubo un sólo acercamiento ni del Estado ni de su sector para consensuar una nueva reforma, que en principio según adelantaron, no analiza tocar “derechos adquiridos”, como es el caso de elevar jubilatoria.
“Al único que le interesa  modificar la Ley  es al Estado,  por lo tanto será el gobierno el que tendrá que convocarnos. A nosotros nos interesa que cuanto antes se tomen medidas para clarificar y transparentar el manejo de fondos previsionales y determinar cómo se va cubrir el déficit, pero nunca a costa de los trabajadores”, señaló y sostuvo que al Gobierno “lo único que le interesa es modificar la edad  jubilatoria, porque  pareciera que con eso se solucionaría los problemas, cuando el problema es la mala administración de la entidad y poca claridad respecto al ingreso y egreso de fondos”.  

El  Diario Nuevo Dia