Jubilados proponen creación de instituto previsional y la forma de financiarlo
La mesa provincial anunció la presentación ante la Legislatura provincial, el próximo 12 de agosto, de sendos proyectos que serán consensuados en Puerto San Julián dos días antes, sobre la base de propuestas en elaboración en Caleta Olivia y en Río Gallegos. Comprometen a diputados a acompañarlos.
“Tenemos un proyecto”, destaca un documento de la mesa de jubilados provinciales, al que dio lectura ayer ante la prensa la vocal por los pasivos en la C.P.S, Susana Ruiz, detallando el trabajo de tres años sobre cuestiones que alcanzan a los jubilados de Santa Cruz, la situación de la Caja de Previsión Social, la de la Caja de Servicios Sociales, el impuesto a las ganancias sobre los salarios y la discusión paritaria.
Ninguno de estos tres puntos ha tenido solución, reza el documento que leyó la vocal y que destaca que “no obstante eso, no nos quedamos esperando”, para dar cuenta de un trabajo que comenzó a nivel local y ahora es provincial.
Habló de dos documentos elaborados este año, con la participación de todos los centros de jubilados de la provincia, inclusive de Córdoba, Buenos Aires y Tandil, enfatizando que “no somos los jubilados los culpables de la situación financiera de la Caja, no vamos a permitir que nos pidan ningún aporte en pasividad, ni a los actuales ni a los futuros jubilados”.
Sobre el proyecto del sector, consiste en “la creación del Instituto de Seguridad Social, que es la fusión de tres entes que retienen aportes establecidos por ley, para así también democratizar estos entes con representación de activos y pasivos”.
Ruiz anunció, al dar lectura al documento, la presentación de un proyecto tendiente al financiamiento de este instituto y también, dijo, “pensamos en la adecuación de esta ley, porque somos conscientes de las injusticias y de la falta de equidad”.
Adelantó que el 12 de agosto esta mesa de jubilados provinciales presentará estos dos proyectos ante la Legislatura provincial, con las firmas de quienes apoyan estas iniciativas, que están siendo redactadas en Caleta Olivia y en Río Gallegos, y “la conclusión la haremos juntos el 10 de agosto en Puerto San Julián”, dijo.
El sector hizo notar el hartazgo de presentar notas “a nuestros empleados”, como se refirió a los legisladores provinciales, “que jamás han leído”. “Son los mismos legisladores que salieron desde sus partidos para decir que iban a hacer lo que el pueblo les pidiera”, añadió: “los comprometemos a acompañar a todos los legisladores municipales y provinciales que crean que nuestra propuesta es la salida”.
“El problema es la falta de financiamiento”, añadió tras la lectura, al tiempo que advirtió que “a fines de 2011 se cae el convenio que el gobernador (Daniel Peralta) firmó con (la presidenta) Cristina (Kirchner), por el que Nación está financiando la Caja, y cuando se caiga el convenio, necesitamos tener una nueva ley que nos garantice que vamos a cobrar nuestro sueldo”.
LA OPINION AUSTRAL- Martes, 03 de Agosto de 2010
martes, 3 de agosto de 2010
Jubilados presentarán su propio Proyecto de Reforma Previsional
"El Instituto debe garantizar la seguridad de todos los trabajadores", dijo Ruiz.
Se trata de la mesa de pasivos que encabeza Susana Ruiz. Cuestionaron duramente el borrador y se opusieron al “aporte solidario”. La Vocal ratificó la creación del Instituto de Seguridad Social. Presentarán la iniciativa el 12 de agosto en la legislatura.
Los diputados de Santa Cruz deberán discutir más de un proyecto de reforma de la ley jubilatoria, según se desprende de la conferencia de prensa realizada ayer por la mesa de jubilados provinciales, que encabeza la vocal por los Pasivos en la C.P.S., Susana Ruiz. Los jubilados adelantaron algunos conceptos de esta iniciativa, la que no contará con el polémico “aporte solidario en pasividad” que es ni más ni menos que un descuento a los jubilados que superen determinados montos de sueldo.“Un aporte no puede ser solidario si está impuesto por ley. Nosotros creemos que los jubilados no debemos aportar, ni los que estamos ahora jubilados ni los que vendrán, porque no somos los causantes de esta situación financiera de la Caja, por eso no lo aceptamos”, afirmó ayer Ruiz revisando una posición que era cuestionada por algunos gremios que integran la Mesa de Autoconvocados.
Duros con el borrador La Vocal arrancó la conferencia ante los medios leyendo un comunicado donde el sector cuestionó con dureza el proyecto plasmado en un borrador que impulsa el Gobierno de Daniel Peralta y que lo tiene al presidente de la CPS, Marcial Cané, explicándolo por toda la provincial. “No somos nosotros los jubilados los culpables de esta situación financiera de la CPS (…) no vamos a permitir que nos pidan ningún aporte en pasividad, ni ahora ni para los futuros jubilados”, sostiene el texto.Seguidamente, proponen la creación del Instituto de Seguridad Social, que es la fusión de los tres entes que retienen aportes establecidos por ley del salario (ISPRO, CPS, CSS) para “también democratizar estos entes con la representación de activos y pasivos”. Asimismo, adelantaron que presentaran otro proyecto donde dan detalles sobre como se debiera financiar este instituto. “También es necesario decir que nosotros -los jubilados- pensamos en la adecuación de esta Ley, porque somos concientes de las injusticias y la falta de equidad”, aclararon. Al preguntársele más tarde a qué se refería con “injusticias” y “falta de equidad”, la Vocal indicó que se daban ciertas situaciones en relación a los pasivos que adquirían el beneficio después de 28 años de aportes en la provincia “jubilación santacruceña” y aquellos que traían años de otras cajas, cuya diferencia no era reconocida a la CPS. “No recibimos por reciprocidad los aportes y se especula con aquella ley de desocupación que tenía el Gobierno de (Carlos) Menem, que aceptaba ir a comprar los aportes que los patrones no hacían. Nosotros estamos totalmente en desacuerdo con que se sigan otorgando jubilaciones con la compra de paquetes”, especificó.
La fecha Susana Ruiz - rodeada de pasivos- en el Centro de Jubilados del Poder Judicial, sostuvo que estaban cansados de hacer notas para elevarlas a quienes son sus empleados, los legisladores, que “jamás han leído nuestra propuesta ni siquiera para decirnos que no servía”.“Estos son los mismos legisladores que salieron de sus partidos para decir que iban a hacer lo que el pueblo les pidiera, hoy nos comprometemos a acompañar a todos los legisladores municipales y provinciales, que crean que nuestra propuesta es la salida”, leyó del comunicado.“Ya bastante sufrimos cuando vemos la disparidad en nuestros salarios, cuando observamos que todos quieren sacar provecho de la ley de jubilaciones para que sus ‘amigos’ se jubilen y en esto nadie ni ningún partido está exento”, afirmó.Más adelante, también les recordó a los sindicatos “hemos golpeado las puertas” para que “cuando negociaban sus escalas salariales no se olviden de que existimos y todavía hay injusticias”. “Nosotros si tenemos propuestas y que somos los únicos que tenemos derechos adquiridos, y que cualquier situación financiera o política que sufriera la CPS, los únicos perjudicados seremos los jubilados”, aseguró la Vocal.
Van por la “democratización” de la CPS Tras la lectura del documento de los jubilados, la vocal por los Pasivos, Susana Ruiz, fue consultada por los siguientes puntos:¿Están de acuerdo en el aumento en el aporte personal? - Lo pusimos en el documento; creemos que hay que igualar el aporte. Nosotros habíamos hecho una propuesta de dos puntos más arriba para poder tener financieramente un equilibrio entre lo que aporta el trabajador y la patronal. En este tema, pedimos también la igualdad de los aportes del sector docente que los trabajadores aportan el 14% y la patronal el 5%. ¿Qué puntos destacados tiene el proyecto que presentarán en la legislatura?- En cuanto a diferencias con el borrador de la CPS yo creo que casi todo. Nosotros tendemos a la democratización del ISPRO, de la Caja de Servicios Sociales conjuntamente con la Caja de Previsión; el instituto debe garantizar la seguridad de todos los trabajadores y por lo tanto, quienes deben fiscalizar todo esto son los trabajadores con su representatividad acorde a zona norte y zona sur. El instituto no sólo se podría mantener financieramente con los aportes, por eso, paralelamente estamos propiciando la ampliación de la Ley 2.401, que es la de intransferilidad que habla del 20% de los municipios, dándole herramientas de impuestos a algunos sectores que no se les hace hoy en día. O sea, la plata que entra a la Caja entra por la Coparticipación del gas y el petróleo, nosotros decimos que deberían entrar a la Caja el dinero de las mineras, de los grandes capitalistas que sacan mucho dinero de la tierra y deben ser repartidos para la salud, la seguridad y la Caja de Previsión. ¿Son fundados los reclamos que hace el sector docente sobre el borrador?- El sector docente mantiene en el borrador que anda mostrando la presidencia de la Caja los 25 años de aportes, o sea que mantiene su Ley especial igual que la Policía. Lo que me parece en lo que los compañeros no están de acuerdo de ese borrador que nosotros no lo discutimos porque tenemos nuestra propuesta, son los 5 años efectivos en el cargo; nosotros propusimos en nuestro documentos 4 años de aportes legítimos en nuestra Caja en el último cargo o en el mejor cargo.
TIEMPO SUR - 03 de Agosto 2010 - 09:30 hs
Se trata de la mesa de pasivos que encabeza Susana Ruiz. Cuestionaron duramente el borrador y se opusieron al “aporte solidario”. La Vocal ratificó la creación del Instituto de Seguridad Social. Presentarán la iniciativa el 12 de agosto en la legislatura.
Los diputados de Santa Cruz deberán discutir más de un proyecto de reforma de la ley jubilatoria, según se desprende de la conferencia de prensa realizada ayer por la mesa de jubilados provinciales, que encabeza la vocal por los Pasivos en la C.P.S., Susana Ruiz. Los jubilados adelantaron algunos conceptos de esta iniciativa, la que no contará con el polémico “aporte solidario en pasividad” que es ni más ni menos que un descuento a los jubilados que superen determinados montos de sueldo.“Un aporte no puede ser solidario si está impuesto por ley. Nosotros creemos que los jubilados no debemos aportar, ni los que estamos ahora jubilados ni los que vendrán, porque no somos los causantes de esta situación financiera de la Caja, por eso no lo aceptamos”, afirmó ayer Ruiz revisando una posición que era cuestionada por algunos gremios que integran la Mesa de Autoconvocados.
Duros con el borrador La Vocal arrancó la conferencia ante los medios leyendo un comunicado donde el sector cuestionó con dureza el proyecto plasmado en un borrador que impulsa el Gobierno de Daniel Peralta y que lo tiene al presidente de la CPS, Marcial Cané, explicándolo por toda la provincial. “No somos nosotros los jubilados los culpables de esta situación financiera de la CPS (…) no vamos a permitir que nos pidan ningún aporte en pasividad, ni ahora ni para los futuros jubilados”, sostiene el texto.Seguidamente, proponen la creación del Instituto de Seguridad Social, que es la fusión de los tres entes que retienen aportes establecidos por ley del salario (ISPRO, CPS, CSS) para “también democratizar estos entes con la representación de activos y pasivos”. Asimismo, adelantaron que presentaran otro proyecto donde dan detalles sobre como se debiera financiar este instituto. “También es necesario decir que nosotros -los jubilados- pensamos en la adecuación de esta Ley, porque somos concientes de las injusticias y la falta de equidad”, aclararon. Al preguntársele más tarde a qué se refería con “injusticias” y “falta de equidad”, la Vocal indicó que se daban ciertas situaciones en relación a los pasivos que adquirían el beneficio después de 28 años de aportes en la provincia “jubilación santacruceña” y aquellos que traían años de otras cajas, cuya diferencia no era reconocida a la CPS. “No recibimos por reciprocidad los aportes y se especula con aquella ley de desocupación que tenía el Gobierno de (Carlos) Menem, que aceptaba ir a comprar los aportes que los patrones no hacían. Nosotros estamos totalmente en desacuerdo con que se sigan otorgando jubilaciones con la compra de paquetes”, especificó.
La fecha Susana Ruiz - rodeada de pasivos- en el Centro de Jubilados del Poder Judicial, sostuvo que estaban cansados de hacer notas para elevarlas a quienes son sus empleados, los legisladores, que “jamás han leído nuestra propuesta ni siquiera para decirnos que no servía”.“Estos son los mismos legisladores que salieron de sus partidos para decir que iban a hacer lo que el pueblo les pidiera, hoy nos comprometemos a acompañar a todos los legisladores municipales y provinciales, que crean que nuestra propuesta es la salida”, leyó del comunicado.“Ya bastante sufrimos cuando vemos la disparidad en nuestros salarios, cuando observamos que todos quieren sacar provecho de la ley de jubilaciones para que sus ‘amigos’ se jubilen y en esto nadie ni ningún partido está exento”, afirmó.Más adelante, también les recordó a los sindicatos “hemos golpeado las puertas” para que “cuando negociaban sus escalas salariales no se olviden de que existimos y todavía hay injusticias”. “Nosotros si tenemos propuestas y que somos los únicos que tenemos derechos adquiridos, y que cualquier situación financiera o política que sufriera la CPS, los únicos perjudicados seremos los jubilados”, aseguró la Vocal.
Van por la “democratización” de la CPS Tras la lectura del documento de los jubilados, la vocal por los Pasivos, Susana Ruiz, fue consultada por los siguientes puntos:¿Están de acuerdo en el aumento en el aporte personal? - Lo pusimos en el documento; creemos que hay que igualar el aporte. Nosotros habíamos hecho una propuesta de dos puntos más arriba para poder tener financieramente un equilibrio entre lo que aporta el trabajador y la patronal. En este tema, pedimos también la igualdad de los aportes del sector docente que los trabajadores aportan el 14% y la patronal el 5%. ¿Qué puntos destacados tiene el proyecto que presentarán en la legislatura?- En cuanto a diferencias con el borrador de la CPS yo creo que casi todo. Nosotros tendemos a la democratización del ISPRO, de la Caja de Servicios Sociales conjuntamente con la Caja de Previsión; el instituto debe garantizar la seguridad de todos los trabajadores y por lo tanto, quienes deben fiscalizar todo esto son los trabajadores con su representatividad acorde a zona norte y zona sur. El instituto no sólo se podría mantener financieramente con los aportes, por eso, paralelamente estamos propiciando la ampliación de la Ley 2.401, que es la de intransferilidad que habla del 20% de los municipios, dándole herramientas de impuestos a algunos sectores que no se les hace hoy en día. O sea, la plata que entra a la Caja entra por la Coparticipación del gas y el petróleo, nosotros decimos que deberían entrar a la Caja el dinero de las mineras, de los grandes capitalistas que sacan mucho dinero de la tierra y deben ser repartidos para la salud, la seguridad y la Caja de Previsión. ¿Son fundados los reclamos que hace el sector docente sobre el borrador?- El sector docente mantiene en el borrador que anda mostrando la presidencia de la Caja los 25 años de aportes, o sea que mantiene su Ley especial igual que la Policía. Lo que me parece en lo que los compañeros no están de acuerdo de ese borrador que nosotros no lo discutimos porque tenemos nuestra propuesta, son los 5 años efectivos en el cargo; nosotros propusimos en nuestro documentos 4 años de aportes legítimos en nuestra Caja en el último cargo o en el mejor cargo.
TIEMPO SUR - 03 de Agosto 2010 - 09:30 hs
COMUNICADO DE PRENSA : A.Do.P.C.O.
La Asociación Docentes Pasivos Caleta Olivia se dirige a todos sus afiliados y a la comunidad de Caleta Olivia en general, para expresar nuestro mas enérgico rechazo a la reforma previsional planteada por el Gobierno Provincial y dada a conocer en varias localidades de la provincia, por el presidente de la Caja de Previsión, Sr. Marcial Cané.
Luego de la reunión mantenida el día 31 de julio del corriente año con la Sra. Vocal por los pasivos Susana Ruiz, en la que participaron jubilados provinciales y representantes de los Centros residentes en la localidad, decidimos:
· RATIFICAR en todos sus términos el Primer y Segundo documento emanados de las reuniones de los Centros de Jubilados de la Provincia de Santa Cruz, realizados los días 6 y 7 de marzo en Rio Gallegos y 20 y 21 de mayo de 2010 en la localidad de Puerto San Julián.
· INSISTIR con la creación del Instituto de Previsión Social y Seguros de la provincia de Santa Cruz.
· RECHAZAR toda propuesta que incluya continuar aportando a la Caja de Previsión, tal cual lo expresado en el borrador presentado por el Sr. Cané como APORTE SOLIDARIO, involucrando tanto a los actuales y/o futuros jubilados.
· REIVINDICAR el pago del pasaje a los jubilados por ser un derecho adquirido y logro de luchas y conquistas gremiales.
· EXIGIR la derogación del Decreto 1667 de fecha 27 de diciembre de 1996 por el que se determina la continuidad del sistema de cuenta única del tesoro (Fondo Unificado) y dar ESTRICTO CUMPLIMIENTO al articulo primero de la ley 1782, ap. Segundo que reza que: “…Tendrá individualidad orgánica y funcional, personería jurídica, autarquía administrativa y financiera.
· DENUNCIAR todas las jubilaciones de privilegio del poder político.
· SOLICITAR a nuestros representantes, elegidos por el voto popular que acompañen la propuesta emanada de los Centros de jubilados y no presten conformidad con su voto a la sanción de una ley confiscatoria de los derechos adquiridos en el régimen previsional.
Así mismo informamos que NO PERMITIREMOS, bajo ningún pretexto que nuestros derechos adquiridos sean vulnerados y continuamos manifestándonos en estado de ALERTA y MOVILIZACION.
María Cristina Pereyra Elena Varesco
Sub Comisión Gremial Presidente
A.Do.P.C.O. 2 de agosto 2010
Luego de la reunión mantenida el día 31 de julio del corriente año con la Sra. Vocal por los pasivos Susana Ruiz, en la que participaron jubilados provinciales y representantes de los Centros residentes en la localidad, decidimos:
· RATIFICAR en todos sus términos el Primer y Segundo documento emanados de las reuniones de los Centros de Jubilados de la Provincia de Santa Cruz, realizados los días 6 y 7 de marzo en Rio Gallegos y 20 y 21 de mayo de 2010 en la localidad de Puerto San Julián.
· INSISTIR con la creación del Instituto de Previsión Social y Seguros de la provincia de Santa Cruz.
· RECHAZAR toda propuesta que incluya continuar aportando a la Caja de Previsión, tal cual lo expresado en el borrador presentado por el Sr. Cané como APORTE SOLIDARIO, involucrando tanto a los actuales y/o futuros jubilados.
· REIVINDICAR el pago del pasaje a los jubilados por ser un derecho adquirido y logro de luchas y conquistas gremiales.
· EXIGIR la derogación del Decreto 1667 de fecha 27 de diciembre de 1996 por el que se determina la continuidad del sistema de cuenta única del tesoro (Fondo Unificado) y dar ESTRICTO CUMPLIMIENTO al articulo primero de la ley 1782, ap. Segundo que reza que: “…Tendrá individualidad orgánica y funcional, personería jurídica, autarquía administrativa y financiera.
· DENUNCIAR todas las jubilaciones de privilegio del poder político.
· SOLICITAR a nuestros representantes, elegidos por el voto popular que acompañen la propuesta emanada de los Centros de jubilados y no presten conformidad con su voto a la sanción de una ley confiscatoria de los derechos adquiridos en el régimen previsional.
Así mismo informamos que NO PERMITIREMOS, bajo ningún pretexto que nuestros derechos adquiridos sean vulnerados y continuamos manifestándonos en estado de ALERTA y MOVILIZACION.
María Cristina Pereyra Elena Varesco
Sub Comisión Gremial Presidente
A.Do.P.C.O. 2 de agosto 2010
lunes, 2 de agosto de 2010
El Gobierno quiere combatir el déficit dela C.P.S. con aportes de jubilados
Una larga discusión sobre los destinos de los jubilados de la provincia de Santa Cruz parece entrar en su tramo final. La Caja de Previsión Social tiene un déficit anual de 300 millones de pesos y nadie sabe como arreglarlo sin recurrir a Nación. El Gobernador Peralta largó una controvertida propuesta de autofinanciamiento y mandó a Marcial Cané a explicarla en el interior. Resistencia de los trabajadores activos, pasivos y de la oposición.
La Caja de Previsión Social posee anualmente un déficit de más de 300 millones de pesos que son solventados por el gobierno nacional. La situación irregular de este organismo previsional en los últimos 18 años generó más de una discusión política en Santa Cruz puesto que como informáramos oportunamente, el ente estuvo 12 años sin presentar balances.
Varios presidentes de la Caja pasaron por ella sin dar explicaciones y mudaron silenciosamente hacia “responsabilidades mayores”, pero dejaron incumplida la principal: explicar qué pasó en la CPS durante todo el tiempo en que los dineros de los afiliados fueron al pozo común de Rentas Generales de la provincia y (a pesar de todo) generó mensualmente un déficit que de no ser por la ayuda nacional, hoy sería insustentable.
Las fuentes indican que los problemas de la CPS son múltiples; desde malas administraciones hasta la falta de pago de los aportes por parte de las Municipalidades, pasando por jubilaciones irregulares otorgadas a lo largo de estos años, altísimos sueldos en algunos casos que llegan a los 35 mil pesos mensuales y cientos de jubilaciones de privilegio.
Actualmente la Caja posee 12.700 jubilados y entre el 2012 y e 2014 se espera una duplicación de esa cifra, hecho ante el cual el gobierno provincial ha declarado como “imposible de hacer frente” a tal erogación, dado que el aporte de los activos es menor en número a la necesidad que existe en la práctica para abonar el sueldo al sector pasivo.
La discusión se ha planteado debido a que cuando aún gobernaba Néstor Kirchner en Santa Cruz se negoció la posibilidad para no pasar a la CPS al régimen nacional y hoy para evitar dicha transferencia el gobierno propone que los jubilados realicen un aporte hasta igualar el promedio de edad de los jubilados nacionales (60/65 años) con la promesa de no mover la edad jubilatoria para los santacruceños que es de 54 años para el hombre y 50 para la mujer o con 28 y 30 años de aportes sin límite de edad. La premura del actual mandatario provincial en impulsar esta “armonización” con el régimen nacional tiene sus fundamentos en que por decreto 347/09 la presidenta Cristina Fernández se comprometió sostener el desfinanciamiento hasta el 2011 y por otro lado el gobierno intenta atravesar este controvertido momento político y social, lejos de las elecciones del año próximo.
Posiciones y discrepancias
La discusión por este proceso de “armonización” lo han puesto en tela de juicio varios sectores gremiales, entre ellos ATE, SOEM, Judiciales, Legislativos, docentes etc, y también un sector de los pasivos que se resiste a que los jubilados contraigan una deuda que deben pagar por ineficiencia o corrupción del sistema.
La oposición y los gremios exigen al gobierno (la patronal) que sea el Estado quien realice el aporte y en todo caso le proponen que el dinero para pagar los 7 puntos de diferencia sea obtenido de las regalías mineras y petroleras. El oficialismo se resiste a analizar esta posibilidad y sostienen que la CPS deberá ser sustentable con el aporte de los propios trabajadores activos y pasivos.
El argumento del gobierno para lograr consenso al proyecto de armonización, es que de seguir en esta línea y ante las perspectivas futuras, de acuerdo a las proyecciones planteadas en los estudios realizados, la CPS será inviable y necesariamente debería pasar a la órbita nacional y encuadrarse en los términos planteados por la ley para los jubilados del Anses. Con el objeto de informar a la opinión pública el titular del ente Marcial Cané se encuentra desde hace varios días, de visita en el interior provincial explicando los alcances del proyecto.
Nuestras fuentes también refirieron que el apuro del gobierno por regularizar el financiamiento genuino del ente, se hace notorio ante la posibilidad de que el kirchnerismo no pueda renovar el gobierno a nivel nacional “cualquier gobierno que entre va a cortar definitivamente la ayuda de semejante déficit a Santa Cruz y eso derivará en un caos total sobre la Caja y por supuesto la imposibilidad de pagar las jubilaciones. Eso no lo puede decir el Gobernador, pero está más que claro que es una posibilidad que se maneja”, nos refirió un importante empleado de la administración provincial.
Los docentes jubilados de Caleta Olivia se han expedido luego de una reunión donde rechazaron cualquier modificación del régimen jubilatorio provincial como así también la propuesta del aporte “solidario” que explicó Cané la semana pasada en esa localidad.Los jubilados llamaron a denunciar las jubilaciones de privilegio acordadas por los sucesivos gobiernos de la provincia y la falta de transparencia en la administración de la CPS y se negaron a votar afirmativamente el proyecto de una ley que la consideran confiscatoria de sus derechos adquiridos.
Agencia OPI SANTA CRUZ- Lunes 02 de Agosto 2010- 10:00 hs
La Caja de Previsión Social posee anualmente un déficit de más de 300 millones de pesos que son solventados por el gobierno nacional. La situación irregular de este organismo previsional en los últimos 18 años generó más de una discusión política en Santa Cruz puesto que como informáramos oportunamente, el ente estuvo 12 años sin presentar balances.
Varios presidentes de la Caja pasaron por ella sin dar explicaciones y mudaron silenciosamente hacia “responsabilidades mayores”, pero dejaron incumplida la principal: explicar qué pasó en la CPS durante todo el tiempo en que los dineros de los afiliados fueron al pozo común de Rentas Generales de la provincia y (a pesar de todo) generó mensualmente un déficit que de no ser por la ayuda nacional, hoy sería insustentable.
Las fuentes indican que los problemas de la CPS son múltiples; desde malas administraciones hasta la falta de pago de los aportes por parte de las Municipalidades, pasando por jubilaciones irregulares otorgadas a lo largo de estos años, altísimos sueldos en algunos casos que llegan a los 35 mil pesos mensuales y cientos de jubilaciones de privilegio.
Actualmente la Caja posee 12.700 jubilados y entre el 2012 y e 2014 se espera una duplicación de esa cifra, hecho ante el cual el gobierno provincial ha declarado como “imposible de hacer frente” a tal erogación, dado que el aporte de los activos es menor en número a la necesidad que existe en la práctica para abonar el sueldo al sector pasivo.
La discusión se ha planteado debido a que cuando aún gobernaba Néstor Kirchner en Santa Cruz se negoció la posibilidad para no pasar a la CPS al régimen nacional y hoy para evitar dicha transferencia el gobierno propone que los jubilados realicen un aporte hasta igualar el promedio de edad de los jubilados nacionales (60/65 años) con la promesa de no mover la edad jubilatoria para los santacruceños que es de 54 años para el hombre y 50 para la mujer o con 28 y 30 años de aportes sin límite de edad. La premura del actual mandatario provincial en impulsar esta “armonización” con el régimen nacional tiene sus fundamentos en que por decreto 347/09 la presidenta Cristina Fernández se comprometió sostener el desfinanciamiento hasta el 2011 y por otro lado el gobierno intenta atravesar este controvertido momento político y social, lejos de las elecciones del año próximo.
Posiciones y discrepancias
La discusión por este proceso de “armonización” lo han puesto en tela de juicio varios sectores gremiales, entre ellos ATE, SOEM, Judiciales, Legislativos, docentes etc, y también un sector de los pasivos que se resiste a que los jubilados contraigan una deuda que deben pagar por ineficiencia o corrupción del sistema.
La oposición y los gremios exigen al gobierno (la patronal) que sea el Estado quien realice el aporte y en todo caso le proponen que el dinero para pagar los 7 puntos de diferencia sea obtenido de las regalías mineras y petroleras. El oficialismo se resiste a analizar esta posibilidad y sostienen que la CPS deberá ser sustentable con el aporte de los propios trabajadores activos y pasivos.
El argumento del gobierno para lograr consenso al proyecto de armonización, es que de seguir en esta línea y ante las perspectivas futuras, de acuerdo a las proyecciones planteadas en los estudios realizados, la CPS será inviable y necesariamente debería pasar a la órbita nacional y encuadrarse en los términos planteados por la ley para los jubilados del Anses. Con el objeto de informar a la opinión pública el titular del ente Marcial Cané se encuentra desde hace varios días, de visita en el interior provincial explicando los alcances del proyecto.
Nuestras fuentes también refirieron que el apuro del gobierno por regularizar el financiamiento genuino del ente, se hace notorio ante la posibilidad de que el kirchnerismo no pueda renovar el gobierno a nivel nacional “cualquier gobierno que entre va a cortar definitivamente la ayuda de semejante déficit a Santa Cruz y eso derivará en un caos total sobre la Caja y por supuesto la imposibilidad de pagar las jubilaciones. Eso no lo puede decir el Gobernador, pero está más que claro que es una posibilidad que se maneja”, nos refirió un importante empleado de la administración provincial.
Los docentes jubilados de Caleta Olivia se han expedido luego de una reunión donde rechazaron cualquier modificación del régimen jubilatorio provincial como así también la propuesta del aporte “solidario” que explicó Cané la semana pasada en esa localidad.Los jubilados llamaron a denunciar las jubilaciones de privilegio acordadas por los sucesivos gobiernos de la provincia y la falta de transparencia en la administración de la CPS y se negaron a votar afirmativamente el proyecto de una ley que la consideran confiscatoria de sus derechos adquiridos.
Agencia OPI SANTA CRUZ- Lunes 02 de Agosto 2010- 10:00 hs
REFORMA PREVISIONAL....
“Hablar de pérdidas o ganancias es faltarle el respeto a la gente” lo aseguró el diputado Jorge Cruz, quien hoy se opone a modificar la Ley 1782. El legislador radical sostuvo que faltan balances y señaló que los sistemas previsionales “siempre son deficitarios, porque son de reparto solidario”.
El diputado Jorge Cruz, quien ya tiempo atrás adelantó su postura negativa a reformar la ley previsional, se refirió al borrador que el Gobierno provincial difunde por estos días en sendos encuentros con las organizaciones gremiales. Dijo que el mismo “se ha confeccionado en forma reservada y hasta clandestina, podría afirmarse, en franca contradicción con lo manifestado en el pasado reciente por el gobernador Peralta, cuando aseguraba que en caso de modificarse nuestro régimen previsional, ello se haría con la participación de todos los sectores involucrados, tanto sociales como políticos”.
Cruz recuerda que “la Caja de Previsión Social se encuentra intervenida desde que Kirchner era gobernador, desde entonces no se han aprobado balances realizados conforme a la ley y debidamente auditados por el Tribunal de Cuentas. A pesar de ello, el Gobierno provincial ha expuesto a la opinión pública en reiteradas ocasiones un presunto desfinanciamiento”.
“La Caja representa el sistema de seguridad social previsional de la provincia de Santa Cruz, cuando hablamos de seguridad social no podemos hablar de pérdidas o ganancias, quienes lo hacen le faltan el respeto a la gente”, señaló el diputado radical y acotó que “la seguridad social, como la salud, la educación, la seguridad son servicios esenciales que el Estado debe prestar independientemente del dinero que se tenga que invertir, además se sabe que los sistemas de seguridad social siempre son deficitarios, porque son de reparto solidario”.
Jorge Cruz recordó el artículo 14 bis de la Constitución nacional, el que “indica que la seguridad social constituye un derecho único e irrenunciable, por eso es que el haber jubilatorio que se percibe hoy es un derecho adquirido, que no puede ser alterado por modificación legal alguna”.
Para Cruz, el gobierno “sigue ofendiendo la inteligencia de todos”, recordando que “en 2009, después de cuatro meses de haber firmado Peralta la armonización de la CPS en Buenos Aires, descubrimos el decreto nacional 347/09 del 23 de abril de 2009, cuando fue publicado en el boletín oficial de la Nación; a pesar de que salió a la luz pública, el mismo fue absurdamente negado por gobernador Daniel Peralta y otros funcionarios del Frente para la Victoria, luego de ello el gobierno empezó a instalar en la sociedad de Santa Cruz la necesidad de modificar la actual ley de jubilaciones”.
También se refirió a la consultora privada que elaboró el informe de diagnóstico de la situación financiera de la caja, pese a que se sigue “sin cumplir hasta el día de hoy con la presentación de los balances anuales, ejecuciones presupuestarias que exige la ley, desde 1997; sin duda un caso de ‘vergüenza institucional’ del gobierno provincial”, acotó.
Insistiendo con el convenio firmado en su momento con la ANSES, Cruz sostuvo que el mismo “es lapidario”, ya que “nuestra provincia se obliga a armonizar ambos regímenes, en cuanto a sus beneficios y requisitos de acceso, lo cual comprende tanto la edad en 65 años para los varones y 60 años para las mujeres, como la cantidad de años de aportes, pero lo más preocupante es el 82 % móvil, que también podría perderse”.
“Durante estos últimos 20 años que gobierna el Frente para la Victoria, no se ha realizado un saneamiento del sistema ni se han evaluado estrategias institucionales”, sostuvo el diputado y agregó “tampoco ha cumplido con la creación de la cuenta (año 1995) destinada al Fondo Especial para el Financiamiento de la CPS, ni respetado la carrera del empleado público, ni tributado a la Caja los años de salario en negro, los adicionales no remunerativos, el presentismo, etc.”.
“Es decir que el problema principal de la Caja es la propia incapacidad del FPV de gestionar con eficiencia y legalidad los recursos de la CPS, y que si no cambian, seguramente cualquier medida que adopten serán meros parches en el sistema que se desgastarán con el tiempo”.-
Para Cruz, “cualquier modificación que pretendan llevar adelante va decididamente contra la letra y el espíritu de la Ley Nº 2401 del 07 de septiembre de 1995, por la cual se creó el fondo especial para financiamiento de la efectiva intransferibilidad de la CPS, ley impulsada por el entonces gobernador Néstor Carlos Kirchner y defendida en el recinto de la Cámara por la entonces diputada provincial y actual presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner”.
El diputado radical denunció que “el gobierno pretende tocar el bolsillo de los activos y pasivos y no el de las petroleras, mineras y casinos que se llevan millones de Santa Cruz, para recaudar y sostener así sus las malas políticas aplicadas en el manejo de los fondos públicos”.
Por lo que pidió “estar atentos y preparados para pelear por la defensa de nuestro régimen previsional” y ratificó, finalmente, “mi posición de no modificar el actual régimen de la Ley 1782, y en consecuencia, rechazar el proceso de armonización de la misma al régimen de jubilaciones nacionales, como se ha comprometido el Gobierno provincial
LA OPINION AUSTRAL- LUNES 1º de Agosto 2010
El diputado Jorge Cruz, quien ya tiempo atrás adelantó su postura negativa a reformar la ley previsional, se refirió al borrador que el Gobierno provincial difunde por estos días en sendos encuentros con las organizaciones gremiales. Dijo que el mismo “se ha confeccionado en forma reservada y hasta clandestina, podría afirmarse, en franca contradicción con lo manifestado en el pasado reciente por el gobernador Peralta, cuando aseguraba que en caso de modificarse nuestro régimen previsional, ello se haría con la participación de todos los sectores involucrados, tanto sociales como políticos”.
Cruz recuerda que “la Caja de Previsión Social se encuentra intervenida desde que Kirchner era gobernador, desde entonces no se han aprobado balances realizados conforme a la ley y debidamente auditados por el Tribunal de Cuentas. A pesar de ello, el Gobierno provincial ha expuesto a la opinión pública en reiteradas ocasiones un presunto desfinanciamiento”.
“La Caja representa el sistema de seguridad social previsional de la provincia de Santa Cruz, cuando hablamos de seguridad social no podemos hablar de pérdidas o ganancias, quienes lo hacen le faltan el respeto a la gente”, señaló el diputado radical y acotó que “la seguridad social, como la salud, la educación, la seguridad son servicios esenciales que el Estado debe prestar independientemente del dinero que se tenga que invertir, además se sabe que los sistemas de seguridad social siempre son deficitarios, porque son de reparto solidario”.
Jorge Cruz recordó el artículo 14 bis de la Constitución nacional, el que “indica que la seguridad social constituye un derecho único e irrenunciable, por eso es que el haber jubilatorio que se percibe hoy es un derecho adquirido, que no puede ser alterado por modificación legal alguna”.
Para Cruz, el gobierno “sigue ofendiendo la inteligencia de todos”, recordando que “en 2009, después de cuatro meses de haber firmado Peralta la armonización de la CPS en Buenos Aires, descubrimos el decreto nacional 347/09 del 23 de abril de 2009, cuando fue publicado en el boletín oficial de la Nación; a pesar de que salió a la luz pública, el mismo fue absurdamente negado por gobernador Daniel Peralta y otros funcionarios del Frente para la Victoria, luego de ello el gobierno empezó a instalar en la sociedad de Santa Cruz la necesidad de modificar la actual ley de jubilaciones”.
También se refirió a la consultora privada que elaboró el informe de diagnóstico de la situación financiera de la caja, pese a que se sigue “sin cumplir hasta el día de hoy con la presentación de los balances anuales, ejecuciones presupuestarias que exige la ley, desde 1997; sin duda un caso de ‘vergüenza institucional’ del gobierno provincial”, acotó.
Insistiendo con el convenio firmado en su momento con la ANSES, Cruz sostuvo que el mismo “es lapidario”, ya que “nuestra provincia se obliga a armonizar ambos regímenes, en cuanto a sus beneficios y requisitos de acceso, lo cual comprende tanto la edad en 65 años para los varones y 60 años para las mujeres, como la cantidad de años de aportes, pero lo más preocupante es el 82 % móvil, que también podría perderse”.
“Durante estos últimos 20 años que gobierna el Frente para la Victoria, no se ha realizado un saneamiento del sistema ni se han evaluado estrategias institucionales”, sostuvo el diputado y agregó “tampoco ha cumplido con la creación de la cuenta (año 1995) destinada al Fondo Especial para el Financiamiento de la CPS, ni respetado la carrera del empleado público, ni tributado a la Caja los años de salario en negro, los adicionales no remunerativos, el presentismo, etc.”.
“Es decir que el problema principal de la Caja es la propia incapacidad del FPV de gestionar con eficiencia y legalidad los recursos de la CPS, y que si no cambian, seguramente cualquier medida que adopten serán meros parches en el sistema que se desgastarán con el tiempo”.-
Para Cruz, “cualquier modificación que pretendan llevar adelante va decididamente contra la letra y el espíritu de la Ley Nº 2401 del 07 de septiembre de 1995, por la cual se creó el fondo especial para financiamiento de la efectiva intransferibilidad de la CPS, ley impulsada por el entonces gobernador Néstor Carlos Kirchner y defendida en el recinto de la Cámara por la entonces diputada provincial y actual presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner”.
El diputado radical denunció que “el gobierno pretende tocar el bolsillo de los activos y pasivos y no el de las petroleras, mineras y casinos que se llevan millones de Santa Cruz, para recaudar y sostener así sus las malas políticas aplicadas en el manejo de los fondos públicos”.
Por lo que pidió “estar atentos y preparados para pelear por la defensa de nuestro régimen previsional” y ratificó, finalmente, “mi posición de no modificar el actual régimen de la Ley 1782, y en consecuencia, rechazar el proceso de armonización de la misma al régimen de jubilaciones nacionales, como se ha comprometido el Gobierno provincial
LA OPINION AUSTRAL- LUNES 1º de Agosto 2010
viernes, 30 de julio de 2010
DEBATE PREVISIONAL...
La reforma llegaría en agosto a la Cámara
Es el objetivo de las autoridades, aunque sostuvieron que primero hay que cotejar y consensuar los planteos que se vienen recibiendo sobre el borrador. Cané ayer estuvo en Pico Truncado y seguirá por Las Heras, Perito Moreno y Los Antiguos. Pidió a quienes se oponen que ofrezcan alternativas, “si son superadoras, bienvenidas sean”.
El debate por la reforma previsional aún está en sus inicios pero las autoridades tienen en mente una fecha tentativa en la cual podría estar ingresando el proyecto de ley a la Cámara de Diputados. “Esperamos para fines de agosto poder estar presentándolo” indicó Marcial Cané.
El presidente de la C.P.S. inició a fines de la semana pasada un periplo por el interior provincial para esclarecer el borrador que los técnicos de la CPS elaboraron, (ya estuvo en la Cuenca, Caleta Olivia y Pico Truncado, y hoy va a Las Heras y de ahí a Perito Moreno y Los Antiguos) sostuvo que “la fecha es tentativa, que pensemos en ella, no quiere decir que sea taxativa” explicando que “se vienen recibiendo varias propuestas sobre nuestro borrador, una vez que recepcionemos todas, la idea es poder consensuar un trabajo final que sería el que enviaríamos a la Cámara” .
Respecto a los planteos que se vienen realizando desde los distintos sectores que se oponen a la reforma previsional , Cané sostuvo que “yo tengo un problema netamente financiero y se puede corroborar con los balances mensuales, que están publicados en la web para los que quieran verlos” señaló, ejemplificando que “al 30 de junio, cuando se pagó además de los haberes, el aguinaldo, a la Caja ingresaron por todo concepto, 101 millones de pesos y las erogaciones que debíamos realizar, entre salarios, asignaciones y aportes a la CSS y otros, ascendieron a 145 millones de pesos, es decir que nos faltaron 45 millones de pesos para poder hacer frente al pago mensual”.
Una de las observaciones que se han realizado es en la deuda histórica que los Municipios tienen para con la Caja, en ese sentido Marcial Cané fue categórico: “A la Caja mensualmente entra todo lo que tiene que entrar, los aportes de los Municipios son ingresados íntegramente, no es verdad que no se hagan, nosotros recibimos los aportes por los 42 mil activos que tiene la provincia, y eso incluye todos los municipios, todos los entes centralizados y la administración central, más lo que ingresa por la ley de combustibles (23.966) y por la ley provincial 2401 (20% coparticipación de los municipios)”.
Esto tiene que ver porque rige aún en la provincia el sistema de Fondos Unificados, por lo cual la Caja mensualmente informa al Tesoro provincial cuánto es el requerimiento para el pago de los haberes de ese mes. “Nosotros tenemos la base de datos de todos los agentes provinciales y municipales actualizadas, con ello se hace el cálculo de aportes patronales y personales y se informan a Economía, junto con el número final que la Caja requiere para hacer frente al pago de las jubilaciones y pensiones”.
Es desde el Ministerio de Economía quien se encarga de compensar con los Municipios, vía la copartipación los aportes previsionales “pero a la Caja no figura como deuda”.
Urge una solución
Cané sostuvo que el anhelo es que para fin de año pueda estar sancionada la reforma. Sostuvo “hoy tenemos 12.700 jubilados y creemos que terminaremos el 2.010 con unos 13.400 jubilados, toda vez que mensualmente se inician unos 120 trámites para percibir el beneficio, y esa cifra va en crescendo”.
Según la proyección estimada, a fines del 2.013 se podría llegar a la suma de unos 25.000 jubilados, “por que en 1.983 ingresó una gran cantidad de trabajadores, con el regreso a la vida democrática y que ya el año que viene, las mujeres que ingresaron en esa fecha cumplirán los 28 años de aportes que la ley requiere y estarán en condiciones de jubilarse”.
Cané fue enfático que con las reformas, “estamos preservando los cuatro ejes fundamentales de nuestro sistema: la intransferibilidad de la caja, la edad jubilatoria, el 82% móvil y la movilidad que está atada al activo, es decir si aquel recibe el 10% el pasivo también lo recibe. Sobre esos ejes se basó este borrador y se modificaron otras variables que permitan morigerar el déficit actual”.
Reconoció que el aporte solidario del trabajador, una vez que se jubila, ha traído un poco de rispidez, pero aclaró que se plantea para aquellos que reciban tres salarios mínimos, siendo este salario mínimo el 82% de la categoría 10 de la Administración Pública, es decir que recién aportará un 7% aquel que perciba una jubilación superior a los 7.800; los que cobren de 10 a 15 mil pesos aportarían un 10% y de ahí en adelante un 12%.
Planteos
Entre los planteos que se vienen formulando , el presidente de la Caja indicó que “un planteo es poner una cláusula para quitar la zona a la gente que se va de la provincia, pero esto es algo que se debe analizar desde el punto de vista legal, porque existe un derecho adquirido, pero, en el caso de los gremios municipales sostuvieron que ellos van a hacer una propuesta sobre este tema, de todas maneras”.
También se plantea que los aportes se hagan por régimen o por escalafón “de tal forma que pongan los que más ganan, es decir en vez que se aporte un 14% para todos, que sea diferenciado, en un 13,5 para la 591, para los que ganen más de 6.500 pesos que sea de un 15%, etc”.
Cané reconoció que en las reuniones “en algunos casos no coinciden en un 100% de las cosas que se plantean” algo que dijo no es tan importante como que “sí coincidan en que algo hay que hacer, porque esto en un tiempo más va a colapsar”.
Ante la resistencia que se ha generado por algunos gremios y sectores que aseguran que se vulneran derechos de los trabajadores y que se pide que los trabajadores paguen una suerte de mal manejo de la CPS, el funcionario señaló: “Nosotros hemos mostrado todos los números, hemos puesto a disposición de la gente en la página web los balances mensuales hasta el 30 de junio así como también está el borrador que estamos difundiendo”.
“No ha habido un mal manejo, porque sino que lo demuestren, porque decirlo es fácil, hay que demostrarlo, si yo tengo que pagar 1,5 pesos y recibo uno, no me alcanza, ese es el tema, ese es el déficit y reiteración del mismo, hace que esto en algún momento colapse y hacia eso vamos”.
Para Cané, lamentablemente “este tema se ha politizado y hay actores que son malintencionados y no se dan cuenta que están perjudicando la continuidad de la Caja de Previsión con esa mala información”.
Planteó que “acá tenemos que analizar entre todos y buscar alternativas superadoras, pero están negados, ellos no quieren que se modifique la ley y no quieren escuchar y se olvidan que este sistema es de reparto y solidario”.
LA OPINION AUSTRAL- Viernes 30 de Julio 2010
Es el objetivo de las autoridades, aunque sostuvieron que primero hay que cotejar y consensuar los planteos que se vienen recibiendo sobre el borrador. Cané ayer estuvo en Pico Truncado y seguirá por Las Heras, Perito Moreno y Los Antiguos. Pidió a quienes se oponen que ofrezcan alternativas, “si son superadoras, bienvenidas sean”.
El debate por la reforma previsional aún está en sus inicios pero las autoridades tienen en mente una fecha tentativa en la cual podría estar ingresando el proyecto de ley a la Cámara de Diputados. “Esperamos para fines de agosto poder estar presentándolo” indicó Marcial Cané.
El presidente de la C.P.S. inició a fines de la semana pasada un periplo por el interior provincial para esclarecer el borrador que los técnicos de la CPS elaboraron, (ya estuvo en la Cuenca, Caleta Olivia y Pico Truncado, y hoy va a Las Heras y de ahí a Perito Moreno y Los Antiguos) sostuvo que “la fecha es tentativa, que pensemos en ella, no quiere decir que sea taxativa” explicando que “se vienen recibiendo varias propuestas sobre nuestro borrador, una vez que recepcionemos todas, la idea es poder consensuar un trabajo final que sería el que enviaríamos a la Cámara” .
Respecto a los planteos que se vienen realizando desde los distintos sectores que se oponen a la reforma previsional , Cané sostuvo que “yo tengo un problema netamente financiero y se puede corroborar con los balances mensuales, que están publicados en la web para los que quieran verlos” señaló, ejemplificando que “al 30 de junio, cuando se pagó además de los haberes, el aguinaldo, a la Caja ingresaron por todo concepto, 101 millones de pesos y las erogaciones que debíamos realizar, entre salarios, asignaciones y aportes a la CSS y otros, ascendieron a 145 millones de pesos, es decir que nos faltaron 45 millones de pesos para poder hacer frente al pago mensual”.
Una de las observaciones que se han realizado es en la deuda histórica que los Municipios tienen para con la Caja, en ese sentido Marcial Cané fue categórico: “A la Caja mensualmente entra todo lo que tiene que entrar, los aportes de los Municipios son ingresados íntegramente, no es verdad que no se hagan, nosotros recibimos los aportes por los 42 mil activos que tiene la provincia, y eso incluye todos los municipios, todos los entes centralizados y la administración central, más lo que ingresa por la ley de combustibles (23.966) y por la ley provincial 2401 (20% coparticipación de los municipios)”.
Esto tiene que ver porque rige aún en la provincia el sistema de Fondos Unificados, por lo cual la Caja mensualmente informa al Tesoro provincial cuánto es el requerimiento para el pago de los haberes de ese mes. “Nosotros tenemos la base de datos de todos los agentes provinciales y municipales actualizadas, con ello se hace el cálculo de aportes patronales y personales y se informan a Economía, junto con el número final que la Caja requiere para hacer frente al pago de las jubilaciones y pensiones”.
Es desde el Ministerio de Economía quien se encarga de compensar con los Municipios, vía la copartipación los aportes previsionales “pero a la Caja no figura como deuda”.
Urge una solución
Cané sostuvo que el anhelo es que para fin de año pueda estar sancionada la reforma. Sostuvo “hoy tenemos 12.700 jubilados y creemos que terminaremos el 2.010 con unos 13.400 jubilados, toda vez que mensualmente se inician unos 120 trámites para percibir el beneficio, y esa cifra va en crescendo”.
Según la proyección estimada, a fines del 2.013 se podría llegar a la suma de unos 25.000 jubilados, “por que en 1.983 ingresó una gran cantidad de trabajadores, con el regreso a la vida democrática y que ya el año que viene, las mujeres que ingresaron en esa fecha cumplirán los 28 años de aportes que la ley requiere y estarán en condiciones de jubilarse”.
Cané fue enfático que con las reformas, “estamos preservando los cuatro ejes fundamentales de nuestro sistema: la intransferibilidad de la caja, la edad jubilatoria, el 82% móvil y la movilidad que está atada al activo, es decir si aquel recibe el 10% el pasivo también lo recibe. Sobre esos ejes se basó este borrador y se modificaron otras variables que permitan morigerar el déficit actual”.
Reconoció que el aporte solidario del trabajador, una vez que se jubila, ha traído un poco de rispidez, pero aclaró que se plantea para aquellos que reciban tres salarios mínimos, siendo este salario mínimo el 82% de la categoría 10 de la Administración Pública, es decir que recién aportará un 7% aquel que perciba una jubilación superior a los 7.800; los que cobren de 10 a 15 mil pesos aportarían un 10% y de ahí en adelante un 12%.
Planteos
Entre los planteos que se vienen formulando , el presidente de la Caja indicó que “un planteo es poner una cláusula para quitar la zona a la gente que se va de la provincia, pero esto es algo que se debe analizar desde el punto de vista legal, porque existe un derecho adquirido, pero, en el caso de los gremios municipales sostuvieron que ellos van a hacer una propuesta sobre este tema, de todas maneras”.
También se plantea que los aportes se hagan por régimen o por escalafón “de tal forma que pongan los que más ganan, es decir en vez que se aporte un 14% para todos, que sea diferenciado, en un 13,5 para la 591, para los que ganen más de 6.500 pesos que sea de un 15%, etc”.
Cané reconoció que en las reuniones “en algunos casos no coinciden en un 100% de las cosas que se plantean” algo que dijo no es tan importante como que “sí coincidan en que algo hay que hacer, porque esto en un tiempo más va a colapsar”.
Ante la resistencia que se ha generado por algunos gremios y sectores que aseguran que se vulneran derechos de los trabajadores y que se pide que los trabajadores paguen una suerte de mal manejo de la CPS, el funcionario señaló: “Nosotros hemos mostrado todos los números, hemos puesto a disposición de la gente en la página web los balances mensuales hasta el 30 de junio así como también está el borrador que estamos difundiendo”.
“No ha habido un mal manejo, porque sino que lo demuestren, porque decirlo es fácil, hay que demostrarlo, si yo tengo que pagar 1,5 pesos y recibo uno, no me alcanza, ese es el tema, ese es el déficit y reiteración del mismo, hace que esto en algún momento colapse y hacia eso vamos”.
Para Cané, lamentablemente “este tema se ha politizado y hay actores que son malintencionados y no se dan cuenta que están perjudicando la continuidad de la Caja de Previsión con esa mala información”.
Planteó que “acá tenemos que analizar entre todos y buscar alternativas superadoras, pero están negados, ellos no quieren que se modifique la ley y no quieren escuchar y se olvidan que este sistema es de reparto y solidario”.
LA OPINION AUSTRAL- Viernes 30 de Julio 2010
LOS AUTOCONVOCADOS DE CALETA OLIVIA AL GOBIERNO DE LA PCIA. DE STA.CRUZ
Ante la presentación del borrador de la modificación del actual Régimen Jubilatorio difundido en la página oficial del gobierno provincial, y luego de una lectura minuciosa y consciente del mismo, los Trabajadores Activos y Pasivos Autoconvocados en defensa del Régimen Jubilatorio de la Provincia de Santa cruz, manifestamos nuestra voluntad de:
.- RECHAZAR la modificación de la Ley 1782 en todos sus términos en cuanto significa la anulación de un derecho.
.- RECLAMAR los aportes previsionales personales, evadidos de la Caja de Previsión, que fueron y son descontados religiosamente del salario de los trabajadores mes a mes.
.- BLANQUEAR en forma efectiva los dineros evadidos de nuestro sistema de Seguridad Social durante diecinueve años y que pertenecen a los trabajadores, por haber impulsado el 40% de nuestro salario sin aportes (presentismo y sumas no remunerativas), diecinueve años de precarización laboral con trabajadores sin aportes.
.- EFECTIVIZAR el aporte del 9% evadido de la Previsión Social por el Estado, LA PATRONAL, del sueldo de cada trabajador, por mes, durante diecinueve años.
.- EXIGIR el depósito de manera efectiva de los más de cien millones de pesos que adeudan los municipios a nuestra previsión social
.- RECLAMAR el análisis de todas las evasiones explícitas en la presente a fin de publicarlas y convenir que no somos los trabajadores quienes vaciamos la Caja de Previsión Social de la Provincia de Santa Cruz.
Por todo esto proponemos:
1) Conformar una comisión investigadora, con participación de los trabajadores, a fin de determinar las responsabilidades de quienes han sido administradores de la Caja de Previsión Social, realizando un informe sobre la cantidad de dinero que evadió y/o malversó el Estado en concepto de salario y trabajo precarizado.
2) Que el estado provincial elabore un informe público, con las explicaciones de los últimos 20 años de conducción política, que sin derogar la ley de emergencia económica, los ajustes están dirigidos contra los trabajadores, quienes día a día soportamos las implicancias de la nefasta política económica imperante.
3) Se le exija a los grupos económicos y empresariales que explotan los recursos naturales de nuestra provincia, el incremento del más del 20% de las regalías teniendo en cuenta que saquean el recurso.
4) Presentar un informe del despilfarro de los fondos de Santa cruz, transformados en VERGÜENZA NACIONAL y del que nunca rindieron cuentas.
5) Insistimos en aumentar el porcentaje de las regalías petroleras, mineras, pesqueras, así como también fijar un canon especial para seguridad social a los Casinos para garantizar el financiamiento de nuestra Caja de Previsión Social y otras necesidades como Salud, educación, justicia, seguridad, etc. Teniendo en cuenta que el déficit es sólo el 5% del presupuesto anual.
6) Modificar la ley de coparticipación a favor de las provincias y desde las provincias a favor de los municipios.
POR TODO LO EXPUESTO SOLICITAMOS:
Se deje sin efecto el borrador y cualquier otro intento de modificación de la Ley 1782 que perjudique a los trabajadores por cuanto es GARANTIA CONSTITUCIONAL de la Seguridad Social de los trabajadores.
AUTOCONVOCADOS DE CALETA OLIVIA
.- RECHAZAR la modificación de la Ley 1782 en todos sus términos en cuanto significa la anulación de un derecho.
.- RECLAMAR los aportes previsionales personales, evadidos de la Caja de Previsión, que fueron y son descontados religiosamente del salario de los trabajadores mes a mes.
.- BLANQUEAR en forma efectiva los dineros evadidos de nuestro sistema de Seguridad Social durante diecinueve años y que pertenecen a los trabajadores, por haber impulsado el 40% de nuestro salario sin aportes (presentismo y sumas no remunerativas), diecinueve años de precarización laboral con trabajadores sin aportes.
.- EFECTIVIZAR el aporte del 9% evadido de la Previsión Social por el Estado, LA PATRONAL, del sueldo de cada trabajador, por mes, durante diecinueve años.
.- EXIGIR el depósito de manera efectiva de los más de cien millones de pesos que adeudan los municipios a nuestra previsión social
.- RECLAMAR el análisis de todas las evasiones explícitas en la presente a fin de publicarlas y convenir que no somos los trabajadores quienes vaciamos la Caja de Previsión Social de la Provincia de Santa Cruz.
Por todo esto proponemos:
1) Conformar una comisión investigadora, con participación de los trabajadores, a fin de determinar las responsabilidades de quienes han sido administradores de la Caja de Previsión Social, realizando un informe sobre la cantidad de dinero que evadió y/o malversó el Estado en concepto de salario y trabajo precarizado.
2) Que el estado provincial elabore un informe público, con las explicaciones de los últimos 20 años de conducción política, que sin derogar la ley de emergencia económica, los ajustes están dirigidos contra los trabajadores, quienes día a día soportamos las implicancias de la nefasta política económica imperante.
3) Se le exija a los grupos económicos y empresariales que explotan los recursos naturales de nuestra provincia, el incremento del más del 20% de las regalías teniendo en cuenta que saquean el recurso.
4) Presentar un informe del despilfarro de los fondos de Santa cruz, transformados en VERGÜENZA NACIONAL y del que nunca rindieron cuentas.
5) Insistimos en aumentar el porcentaje de las regalías petroleras, mineras, pesqueras, así como también fijar un canon especial para seguridad social a los Casinos para garantizar el financiamiento de nuestra Caja de Previsión Social y otras necesidades como Salud, educación, justicia, seguridad, etc. Teniendo en cuenta que el déficit es sólo el 5% del presupuesto anual.
6) Modificar la ley de coparticipación a favor de las provincias y desde las provincias a favor de los municipios.
POR TODO LO EXPUESTO SOLICITAMOS:
Se deje sin efecto el borrador y cualquier otro intento de modificación de la Ley 1782 que perjudique a los trabajadores por cuanto es GARANTIA CONSTITUCIONAL de la Seguridad Social de los trabajadores.
AUTOCONVOCADOS DE CALETA OLIVIA
martes, 27 de julio de 2010
"Cómo se formó el Centro de Jubilados, Retirados y Pensionados Santacruceños residentes en Córdoba"
Aquellos fueron los días... Somos un grupo de ciudadanos unidos y hermanados por una raíz común, ofrecimos nuestra juventud,carreras,capacidades y servicios a la lejana y querida Santa Cruz. Sentiamos, en aquellos dias, que ver flamear nuestro pabellón nacional, en el gélido Sur,tenía más sabor a Patria
Hubo una etapa previa ,alrededor de los años 1994 en adelante, en la cual se inició una paciente búsqueda ,averiguando sobre personas y domicilios, llamando telefónicamente, enviando misivas, y así llegamos al conocimiento de quienes estabamos en la misma situación de santacruceños peregrinos, residentes en Córdoba.Cabe mencionar los trámites realizados por el Sr Guillermo Profili en Carlos Paz, y el Sr Jorge Zanacchi en Córdoba,acompañados en ambos casos de un grupo que no retrocedía en su empeño de nuclearse para difundir Sta Cruz, y mantener las relaciones humanas, tan necesarias ,y más aún ,en esta etapa en la cual se ha cumplido un ciclo de la vida.
La etapa intermedia como delegados zonales del Centro de Jubilados de Sta Cruz,residentes en Buenos Aires,empieza el 01/9/2006, fecha de la 1° reunión realizada en Carlos Paz,con la generosa presencia de las autoridades del Centro de Bs As: Sres Jorge Campos,y Julio Cantin . El 9 de Diciembre de 2006, se realiza el 1°Encuentro Nacional en Carlos Paz y se sientan las bases para los futuros centros de Catamarca y Tandil.
La etapa de Reconocimiento Jurídico comienza con la formación de una Comisión Directiva y el 30/03/2008 por Resolucion 213/2008,el Centro comienza a funcionar como Asociacion Civil, independiente.
Actualmente el Centro de Jub.Ret.y Pens.de S. Cruz Res. en Córdoba, está consolidado, se cumple con las normativas vigentes,se trabaja en las diferentes áreas, sociales, de turismo;se realizan diversas tramitaciones ante los niveles gubernamentales,estamos a punto de concretar la creacion de una filial de la Caja de Serv.Soc.,según lo expresara la Sra. vocal de los pasivos,también hay un proyecto para la creacion de una filial de la Caja de Prevision Social, que atienda más directamente los requerimientos de quienes hemos ganado el derecho a la jubilaciòn(ley 1782)Mantenemos nexos con los centros del pais,tenemos un pin identificatorio,contamos con medios de comunicación: un boletin y un blog. Se cuenta con un álbum y el libro de eventos(libro de oro) que registra los acontecimientos o hechos especiales. Estos logros se deben a la perseverancia y amor de un grupo humano responsable y comprometido con los objetivos del centro.
Al cumplirse el primer período de la Comisión Fundadora,tenemos la satisfacción de haber creado una Institución que se afianzó con la llegada de nuevos socios y amigos y con una solidez que le permitirá afrontar las tareas futuras.
SRA. EMMA BEATRIZ REYNOSO
Integrante de la Comisión Directiva
Centro de Jubilados, Ret. y Pens. Santacruceños
Los Autoconvocados continúan reclamando por la NO modificación al Régimen Jubilatorio
Caleta Olivia .Alrededor de las 18 horas, en instalaciones de ADOSAC, los autoconvocados llevaron a cabo una nueva reunión en la que se debatió la posible Modificación del Régimen Jubilatorio. De la reunión participaron referentes de ADOPCO, ADOSAC, Judiciales, ATE, Servicios Públicos, activos y pasivos de la provincia. Allí se otorgaron datos sobre una reunión en el Partido Justicialista, durante el fin de semana, en la cual se afirmó que en caso de no haber modificación, la Caja de previsión Social pasaba a Nación.
“El gobierno, después de manejar la Caja de Previsión durante más de veinte años y, sin mostrar un sólo balance de su gestión, dice que hay déficit y proponen que los trabajadores activos y pasivos de la provincia paguemos los platos rotos. Nunca hicieron una clara rendición de cuentas de la Caja, durante 19 años sostuvieron una política casi del setenta por ciento de los sueldos en negro, los municipios nunca hicieron los aportes que sí les descontaban a sus trabajadores, mantienen una precarización laboral con planes sociales y no trabajo en blanco, sostienen jubilaciones de privilegio de los amigos del poder” afirmaron durante la reunión.
Por su parte, la referente del sector, Graciela Reartes, afirmo que no hay claridad de afirmaciones desde el Gobierno provincial y nunca se pondrán de acuerdo ya que no están del lado de los trabajadores. En lo concerniente a la junta de firmas recabadas durante toda la semana pasada, Reartes afirmo: “fue muy positivo, fueron muchos los ciudadanos que nos apoyaron con su firma, lamentablemente no nos dejaron poner un stand en la expo invierno.
En lo concerniente a la reunión mantenida en ADOSAC, que duró varias horas ,Reartes afirmo: “Estamos organizando la postura de los autoconvocados frente al directorio de la Caja de Previsión Social, ya que, supuestamente, mañana arribará a la ciudad, Marcial Cané”.
Finalmente se supo que, durante el día martes habrá una serie de reuniones del directorio de la Caja con el secretario Gremial, Julián Carrizo y vocero del sector de autoconvocados.
LA OPINION AUSTRAL-27 de Julio 2010
“El gobierno, después de manejar la Caja de Previsión durante más de veinte años y, sin mostrar un sólo balance de su gestión, dice que hay déficit y proponen que los trabajadores activos y pasivos de la provincia paguemos los platos rotos. Nunca hicieron una clara rendición de cuentas de la Caja, durante 19 años sostuvieron una política casi del setenta por ciento de los sueldos en negro, los municipios nunca hicieron los aportes que sí les descontaban a sus trabajadores, mantienen una precarización laboral con planes sociales y no trabajo en blanco, sostienen jubilaciones de privilegio de los amigos del poder” afirmaron durante la reunión.
Por su parte, la referente del sector, Graciela Reartes, afirmo que no hay claridad de afirmaciones desde el Gobierno provincial y nunca se pondrán de acuerdo ya que no están del lado de los trabajadores. En lo concerniente a la junta de firmas recabadas durante toda la semana pasada, Reartes afirmo: “fue muy positivo, fueron muchos los ciudadanos que nos apoyaron con su firma, lamentablemente no nos dejaron poner un stand en la expo invierno.
En lo concerniente a la reunión mantenida en ADOSAC, que duró varias horas ,Reartes afirmo: “Estamos organizando la postura de los autoconvocados frente al directorio de la Caja de Previsión Social, ya que, supuestamente, mañana arribará a la ciudad, Marcial Cané”.
Finalmente se supo que, durante el día martes habrá una serie de reuniones del directorio de la Caja con el secretario Gremial, Julián Carrizo y vocero del sector de autoconvocados.
LA OPINION AUSTRAL-27 de Julio 2010
"PABLO GONZALEZ Y LA DISCUSIÓN SOBRE LA C.P.S.
“Vamos a convocar a los gremios y si no vienen se seguirá avanzando”
Así lo manifestó el jefe de Gabinete, Pablo González, sobre el rechazo de los gremios al anteproyecto de modificación para la Ley Previsional. “Con el esfuerzo de todos hay que pensar cómo reducir el déficit sin tocar derechos adquiridos”.
Visiblemente molesto por las diversas manifestaciones de rechazo por parte de los gremios al anteproyecto para modificar algunos artículos de la Ley Previsional de Santa Cruz (1782), es que desde varios sectores gremiales y de autoconvocados, mediante declaraciones en los medios se mostraron “poco dispuestos a negociar los puntos que pretende modificar el Ejecutivo Provincial”, desde que se conoció el borrador. “Si algún sector sindical no está dispuesto a discutir absolutamente nada, deben saber que es obligación nuestra gobernar, y por lo tanto tomar una actitud responsable”, destacó el Ministro, dando cuenta de la actitud firme por parte del Gobierno en avanzar con estas modificaciones.
“Explicar mejor”El jefe de Gabinete reconoció que “me parece que hace falta de nuestra parte explicarlo un poco mejor, creo que no se ha entendido”, agregando además que “la idea del Gobernador es que se debata con todos los sectores”. Cuestionó algunas declaraciones que a su criterio confunden a la gente, ya que “el proyecto es muy claro cuando dice que no se modifica la edad ni los años de aporte para la jubilación santacruceña”, reconociendo además que “hay reformas que son necesarias hacerlas, por eso tenemos que tener una actitud responsable porque en dos años la cantidad de jubilados se va a duplicar”. Vale destacar que el déficit para este año es estimado en 420 millones de pesos y que actualmente la Nación colaboró “por eso el año pasado nos transfirieron cerca de 200 millones de pesos”, recordó González. También es importante recordar que actualmente la CPS exige 20 años de aportes a esta Caja para acceder al beneficio, por lo que presentando 10 años de aportes en otra Caja un trabajador ya se puede jubilar. Pero es aquí donde se presenta una disyuntiva, ya que esos aportes no llegan a nuestra provincia “a pesar de los reclamos que hemos efectuado, nunca han llegado a la provincia y eso ha desfinanciado a la CPS”. Asimismo recordó que “cuando hicimos la ley de CCT en el año 2007, al principio se resistía de parte de la gente el primer borrador, después se discutió mucho y finalmente salió con el consenso de todos los sectores”, por lo que a su criterio en esta situación podría pasar algo similar. Enviando un mensaje a los sectores gremiales que más se oponen a estas modificaciones, aseguró que “aquel que tiene una responsabilidad tiene que sentarse a discutir”finalizó.
PRENSA LIBRE on line- 27 de Julio de 2010
Así lo manifestó el jefe de Gabinete, Pablo González, sobre el rechazo de los gremios al anteproyecto de modificación para la Ley Previsional. “Con el esfuerzo de todos hay que pensar cómo reducir el déficit sin tocar derechos adquiridos”.
Visiblemente molesto por las diversas manifestaciones de rechazo por parte de los gremios al anteproyecto para modificar algunos artículos de la Ley Previsional de Santa Cruz (1782), es que desde varios sectores gremiales y de autoconvocados, mediante declaraciones en los medios se mostraron “poco dispuestos a negociar los puntos que pretende modificar el Ejecutivo Provincial”, desde que se conoció el borrador. “Si algún sector sindical no está dispuesto a discutir absolutamente nada, deben saber que es obligación nuestra gobernar, y por lo tanto tomar una actitud responsable”, destacó el Ministro, dando cuenta de la actitud firme por parte del Gobierno en avanzar con estas modificaciones.
“Explicar mejor”El jefe de Gabinete reconoció que “me parece que hace falta de nuestra parte explicarlo un poco mejor, creo que no se ha entendido”, agregando además que “la idea del Gobernador es que se debata con todos los sectores”. Cuestionó algunas declaraciones que a su criterio confunden a la gente, ya que “el proyecto es muy claro cuando dice que no se modifica la edad ni los años de aporte para la jubilación santacruceña”, reconociendo además que “hay reformas que son necesarias hacerlas, por eso tenemos que tener una actitud responsable porque en dos años la cantidad de jubilados se va a duplicar”. Vale destacar que el déficit para este año es estimado en 420 millones de pesos y que actualmente la Nación colaboró “por eso el año pasado nos transfirieron cerca de 200 millones de pesos”, recordó González. También es importante recordar que actualmente la CPS exige 20 años de aportes a esta Caja para acceder al beneficio, por lo que presentando 10 años de aportes en otra Caja un trabajador ya se puede jubilar. Pero es aquí donde se presenta una disyuntiva, ya que esos aportes no llegan a nuestra provincia “a pesar de los reclamos que hemos efectuado, nunca han llegado a la provincia y eso ha desfinanciado a la CPS”. Asimismo recordó que “cuando hicimos la ley de CCT en el año 2007, al principio se resistía de parte de la gente el primer borrador, después se discutió mucho y finalmente salió con el consenso de todos los sectores”, por lo que a su criterio en esta situación podría pasar algo similar. Enviando un mensaje a los sectores gremiales que más se oponen a estas modificaciones, aseguró que “aquel que tiene una responsabilidad tiene que sentarse a discutir”finalizó.
PRENSA LIBRE on line- 27 de Julio de 2010
Cané encontrará una inesperada resistencia al cambio de la Ley
- Ayer, continúo la junta de firmas en pleno centro de Río Gallegos.
El presidente de la C.P.S arribaría mañana a Caleta Olivia, donde los “autoconvocados” lo esperan con un “no” rotundo a la modificación de la 1.782. Sin embargo -en una controvertida decisión- analizan no hacerse presentes en el encuentro.
No son horas fáciles para el presidente de la C.P.S., Marcial Cané. Su recorrido por la provincia con la premisa de explicar y fundamentar la reforma de la Ley Previsional, le va a traer más de un dolor de cabeza.Su paso por Río Turbio -lugar del que prácticamente proviene políticamente hablando- lo habría dejado disconforme, ya que no logró explicar todos los aspectos del proyecto aún en instancia de “borrador”. En la zona norte no se la harán menos fácil; los “Autoconvocados en Defensa de la Ley Previsional” lo esperan con la decisión tomada: decirle “No” a la modificación de la 1.782. Sin embargo -según parece- no será en el debate donde se planten los gremios y los pasivos que integran a los “Autoconvocados”, ya que prefirieron no participar de las convocatorias oficiales desairando al funcionario provincial. Mientras esto se da en el interior provincial, en Río Gallegos comenzó ayer una campaña intensiva de junta de firmas para rechazar el futuro proyecto de Ley que ya tiene fecha puesta, la segunda quincena de agosto estaría ingresando a la Cámara de Diputados.
Debate abierto Hasta el momento, Caleta Olivia parece encabezar la resistencia más importante al borrador propuestos por las autoridades de la CPS, lugar donde se vienen desarrollando “radios abiertas”, entrega de panfletos y reuniones de “Autoconvocados”. Hasta el momento, no parece haber disuadido el malestar de estos sectores las reiteradas manifestaciones del Poder Ejecutivo que sostienen que la nueva norma no va a cambiar la edad jubilatoria, no transferirá la Caja al sistema nacional y que mantendrá el 82% móvil.Por el contrario, tras conocerse el borrador que se transformará, próximamente, con o sin modificaciones en proyecto de ley, los autoconvocados encabezados por el gremio docente ADOSAC denunciaron que el “aporte solidario en pasividad” es un descuento encubierto a los activos, se baja el cálculo de la zona desfavorable a docentes y “pagan los platos rotos los trabajadores por las políticas del Frente Para la Victoria”, entre otros cuestionamientos.
Van por los diputados Pero en Caleta Olivia se preparan no sólo para rechazar el cambio de la ley, sino hasta no acudir a la convocatoria de Marcial Cané a debatir sobre el futuro previsional de Santa Cruz. El argumento de los autoconvocados de esa ciudad es que prefieren hablar directamente con los legisladores provinciales, porque sostienen que Cané ya viene con una idea inalterable de su proyecto elaborado junto al gobernador Peralta.“Queremos conocer la opinión de los diputados, que son los que van a tener la última palabra”, afirman en la ciudad de el Gorosito dando a entender que el borrador es cosa juzgada y ahora deberán “pelear” las modificaciones con los representantes en la legislatura provincial.
Pero eso no es todo. En las últimas horas, Graciela Rearte, integrante de los autoconvocados en defensa al régimen jubilatorio, informó que tomaron conocimiento que durante una reunión que se desarrollo en el Partido Justicialista con trabajadores del Estado afiliados al PJ, se dijo que en caso de no modificarse la Caja será transferida a Nación.“Es necesario que los diputados elegidos por el pueblo revean esta situación y demuestren que hacen un análisis a favor de los trabajadores y no del Ejecutivo”, aseguró la dirigente.Desde la Caja, acusan a estos sectores de confrontar y les piden propuestas; el último en cuestionar estas actitudes fue el vocal por el Ejecutivo en la CPS, Carlos Marsicano, que el fin de semana manifestó: “Esperamos que aquellos que privilegian la confrontación, la agresión… además tengan propuestas, quieran escuchar, se sienten a dialogar y se tome una decisión, pero con todas las herramientas en la mano y sin tener preconceptos”.
RECUADRO DE NOTASi no se hace algo “habrá que transferir la Caja”Marcial Cané estuvo en Río Turbio y 28 de Noviembre, explicando ante representantes de diversas organizaciones sociales y vecinos, los alcances del proyecto que establece reformas a la ley de previsión social provincial.En ese contexto, explicó que el déficit ha ido creciendo significativamente en las cuentas previsionales y la causa principal es la incorporación constante de más beneficiarios al sistema. “Como contraparte hay una disminución progresiva de los aportantes, que son los activos que se van jubilando con el paso de los años”, dijo." hoy existen 12.700 beneficiarios, comprendiendo a las jubilaciones ordinarias, jubilaciones por invalidez, pensiones, retiros de la policía y jubilaciones por edad avanzada.Agregó que la proyección realizada en el estudio del 2008 por una consultora, es que con el paso del tiempo se duplicará la cantidad de beneficiarios. “Si hoy tenemos 12.700 y supuestamente lo deben sostener los 42.000 activos, dentro de 4 años vamos tener el doble de jubilados, o sea, casi 25.000 y los activos, si no ingresa más gente a la Administración Pública, van a ser 30.000 mil. Con lo cual la relación va hacer de un activo por un pasivo”.Cané, enfatizó “que esta situación resultará absolutamente insostenible para la Caja. Si actualmente tenemos serios inconvenientes cuando la relación es de 3,51 aportantes por cada jubilado, imagínense el futuro con una relación de paridad absoluta: pasivo - activo”Dijo “que lo peor que nos puede pasar ante esta situación es no hacer nada. Por eso, el Gobierno provincial instruyó al Directorio de la Caja trabajar sobre medidas tendientes a morigerar el déficit, aunque en el corto plazo no se pueda resolver íntegramente”.“Hay muchos que dicen que no hay tocar ninguna coma de la Ley actual. Si la mayoría dice eso, no toquemos nada, pero cuando no haya más, habrá que transferir la Caja como hicieron otras provincias o habrá que declarar la emergencia previsional y eso va hacer mucho peor”.
Carrizo pidió no castigar a los beneficiarios Marcial Cané, planea reunirse con el gremio municipal de Caleta Olivia SOEMCO. Horas atrás, su titular, Julián Carrizo, expresó su negativa de forma rotunda al recalcar que “para armonizar la Caja no se debe castigar a los actuales beneficiarios”.“Deben pasar tres cosas en primera instancia: se deben reunir los representantes y los trabajadores y también los legisladores y luego llevar a cabo una análisis profundo, de porqué se generó el déficit y luego definir” al recalcar “nuestro sector no les causa déficit”.“Para armonizar la Caja no se debe castigar a los actuales beneficiarios”, consideró al indicar que se debe analizar si “los municipios hicieron todo los aportes, si los balances están al día, si hay blanqueo en los aportes de la parte patronal, si el Gobierno de la provincia está aportando lo que les corresponde y cuando hagamos los análisis, veremos cuáles son los aportes. Nosotros no estamos de acuerdo porque no causamos déficit”, subrayó.
TIEMPO SUR -27 de Julio 2010- 09:33
El presidente de la C.P.S arribaría mañana a Caleta Olivia, donde los “autoconvocados” lo esperan con un “no” rotundo a la modificación de la 1.782. Sin embargo -en una controvertida decisión- analizan no hacerse presentes en el encuentro.
No son horas fáciles para el presidente de la C.P.S., Marcial Cané. Su recorrido por la provincia con la premisa de explicar y fundamentar la reforma de la Ley Previsional, le va a traer más de un dolor de cabeza.Su paso por Río Turbio -lugar del que prácticamente proviene políticamente hablando- lo habría dejado disconforme, ya que no logró explicar todos los aspectos del proyecto aún en instancia de “borrador”. En la zona norte no se la harán menos fácil; los “Autoconvocados en Defensa de la Ley Previsional” lo esperan con la decisión tomada: decirle “No” a la modificación de la 1.782. Sin embargo -según parece- no será en el debate donde se planten los gremios y los pasivos que integran a los “Autoconvocados”, ya que prefirieron no participar de las convocatorias oficiales desairando al funcionario provincial. Mientras esto se da en el interior provincial, en Río Gallegos comenzó ayer una campaña intensiva de junta de firmas para rechazar el futuro proyecto de Ley que ya tiene fecha puesta, la segunda quincena de agosto estaría ingresando a la Cámara de Diputados.
Debate abierto Hasta el momento, Caleta Olivia parece encabezar la resistencia más importante al borrador propuestos por las autoridades de la CPS, lugar donde se vienen desarrollando “radios abiertas”, entrega de panfletos y reuniones de “Autoconvocados”. Hasta el momento, no parece haber disuadido el malestar de estos sectores las reiteradas manifestaciones del Poder Ejecutivo que sostienen que la nueva norma no va a cambiar la edad jubilatoria, no transferirá la Caja al sistema nacional y que mantendrá el 82% móvil.Por el contrario, tras conocerse el borrador que se transformará, próximamente, con o sin modificaciones en proyecto de ley, los autoconvocados encabezados por el gremio docente ADOSAC denunciaron que el “aporte solidario en pasividad” es un descuento encubierto a los activos, se baja el cálculo de la zona desfavorable a docentes y “pagan los platos rotos los trabajadores por las políticas del Frente Para la Victoria”, entre otros cuestionamientos.
Van por los diputados Pero en Caleta Olivia se preparan no sólo para rechazar el cambio de la ley, sino hasta no acudir a la convocatoria de Marcial Cané a debatir sobre el futuro previsional de Santa Cruz. El argumento de los autoconvocados de esa ciudad es que prefieren hablar directamente con los legisladores provinciales, porque sostienen que Cané ya viene con una idea inalterable de su proyecto elaborado junto al gobernador Peralta.“Queremos conocer la opinión de los diputados, que son los que van a tener la última palabra”, afirman en la ciudad de el Gorosito dando a entender que el borrador es cosa juzgada y ahora deberán “pelear” las modificaciones con los representantes en la legislatura provincial.
Pero eso no es todo. En las últimas horas, Graciela Rearte, integrante de los autoconvocados en defensa al régimen jubilatorio, informó que tomaron conocimiento que durante una reunión que se desarrollo en el Partido Justicialista con trabajadores del Estado afiliados al PJ, se dijo que en caso de no modificarse la Caja será transferida a Nación.“Es necesario que los diputados elegidos por el pueblo revean esta situación y demuestren que hacen un análisis a favor de los trabajadores y no del Ejecutivo”, aseguró la dirigente.Desde la Caja, acusan a estos sectores de confrontar y les piden propuestas; el último en cuestionar estas actitudes fue el vocal por el Ejecutivo en la CPS, Carlos Marsicano, que el fin de semana manifestó: “Esperamos que aquellos que privilegian la confrontación, la agresión… además tengan propuestas, quieran escuchar, se sienten a dialogar y se tome una decisión, pero con todas las herramientas en la mano y sin tener preconceptos”.
RECUADRO DE NOTASi no se hace algo “habrá que transferir la Caja”Marcial Cané estuvo en Río Turbio y 28 de Noviembre, explicando ante representantes de diversas organizaciones sociales y vecinos, los alcances del proyecto que establece reformas a la ley de previsión social provincial.En ese contexto, explicó que el déficit ha ido creciendo significativamente en las cuentas previsionales y la causa principal es la incorporación constante de más beneficiarios al sistema. “Como contraparte hay una disminución progresiva de los aportantes, que son los activos que se van jubilando con el paso de los años”, dijo." hoy existen 12.700 beneficiarios, comprendiendo a las jubilaciones ordinarias, jubilaciones por invalidez, pensiones, retiros de la policía y jubilaciones por edad avanzada.Agregó que la proyección realizada en el estudio del 2008 por una consultora, es que con el paso del tiempo se duplicará la cantidad de beneficiarios. “Si hoy tenemos 12.700 y supuestamente lo deben sostener los 42.000 activos, dentro de 4 años vamos tener el doble de jubilados, o sea, casi 25.000 y los activos, si no ingresa más gente a la Administración Pública, van a ser 30.000 mil. Con lo cual la relación va hacer de un activo por un pasivo”.Cané, enfatizó “que esta situación resultará absolutamente insostenible para la Caja. Si actualmente tenemos serios inconvenientes cuando la relación es de 3,51 aportantes por cada jubilado, imagínense el futuro con una relación de paridad absoluta: pasivo - activo”Dijo “que lo peor que nos puede pasar ante esta situación es no hacer nada. Por eso, el Gobierno provincial instruyó al Directorio de la Caja trabajar sobre medidas tendientes a morigerar el déficit, aunque en el corto plazo no se pueda resolver íntegramente”.“Hay muchos que dicen que no hay tocar ninguna coma de la Ley actual. Si la mayoría dice eso, no toquemos nada, pero cuando no haya más, habrá que transferir la Caja como hicieron otras provincias o habrá que declarar la emergencia previsional y eso va hacer mucho peor”.
Carrizo pidió no castigar a los beneficiarios Marcial Cané, planea reunirse con el gremio municipal de Caleta Olivia SOEMCO. Horas atrás, su titular, Julián Carrizo, expresó su negativa de forma rotunda al recalcar que “para armonizar la Caja no se debe castigar a los actuales beneficiarios”.“Deben pasar tres cosas en primera instancia: se deben reunir los representantes y los trabajadores y también los legisladores y luego llevar a cabo una análisis profundo, de porqué se generó el déficit y luego definir” al recalcar “nuestro sector no les causa déficit”.“Para armonizar la Caja no se debe castigar a los actuales beneficiarios”, consideró al indicar que se debe analizar si “los municipios hicieron todo los aportes, si los balances están al día, si hay blanqueo en los aportes de la parte patronal, si el Gobierno de la provincia está aportando lo que les corresponde y cuando hagamos los análisis, veremos cuáles son los aportes. Nosotros no estamos de acuerdo porque no causamos déficit”, subrayó.
TIEMPO SUR -27 de Julio 2010- 09:33
EXPLICARÁN EL BORRADOR DE LA LEY PREVISIONAL EN CALETA
Con diversas expectativas, llega a Caleta Olivia el Presidente de la C.P.S. Marcial Cané, quien ya cuenta con un par de reuniones confirmadas; los autoconvocados le remitieron una nota en la que lo invitan a participar de un encuentro mañana.
Hoy arriba a la ciudad el Presidente de la Caja de Previsión Social quien tiene previstas reuniones con distintos sectores para hacer saber cuales son las modificaciones pensadas a la Ley Previsional; desde autoconvocados se definió remitirle una invitación para que le hagan saber los detalles de la propuesta que ellos tienen.
Durante su estadía en la ciudad, que según sus propias palabras será de los días que sean necesarios, Marcial Cané manifestó que hasta la fecha solo tiene confirmados dos encuentros, uno con la gente de Servicios Públicos y otro con los dirigentes de la Federación de Trabajadores Municipales en instalaciones del SOEMCO; por su parte en la reunión de ayer los autoconvocados decidieron, tras un intenso debate, invitarlo a que participe de una reunión.
En relación a esta posibilidad el Funcionario dijo no tener inconvenientes, “siempre que sea en el marco del respeto”, y aclaró que hasta el momento la única propuesta que ha escuchado es un rotundo NO a las Modificaciones a la Ley, “y sabemos que esto no puede ser porque de seguir con el incremento del déficit en cuatro años el sistema colapsa, y además dicen que tenemos que sacar fondos de otro lado pero ¿de donde? Y también hablan del vaciamiento que se ha hecho en esto años y ponen otras palabras también, pero eso no es así”.
La nota que los autoconvocados le entregarán a al presidente de la C.P.S. destaca: “por medio de la presente nos dirigimos a Ud. con el fin de solicitar nos conceda una reunión abierta a todos los trabajadores activos y pasivos de la provincia de Santa Cruz para el día Miércoles 28/07/2010 en una escuela de nuestra ciudad, con el fin de abordar la problemática que atraviesa la Caja de Previsión Social”.
Cané sostuvo que el Gobernador Daniel Peralta está en conformidad con el borrador que se está debatiendo y que está previsto que el proyecto sea tratado en la Cámara de diputados en la segunda quincena del mes de agosto, “pero si hay que extenderse porque el debate lo merece se hará, pero lo cierto es que hay que tratarlo”. Miembros de la comisión de autoconvocados expresaron que tienen acordado un Plan B en caso que no se logren reunir con Cané, “y además designamos una subcomisión que se está encargando de la redacción de la propuesta para presentarle, porque ellos dicen que nadie les presentó, y nosotros la tenemos”, señaló María Cristina Pereyra al programa “Hora de Brujas”, y adelantó: “viajaremos este martes a Las Heras porque ahí habrá un encuentro de autoconvocados para plantearles nuestra postura”.
Finalmente expresó que llevan juntadas alrededor de 3000 firmas, y aseveró que continuarán con la campaña, se han remitido planillas a otras localidades de la zona norte Santacruceña.
TIEMPO SUR. 27 de Julio 2010. 09:33 hs
Hoy arriba a la ciudad el Presidente de la Caja de Previsión Social quien tiene previstas reuniones con distintos sectores para hacer saber cuales son las modificaciones pensadas a la Ley Previsional; desde autoconvocados se definió remitirle una invitación para que le hagan saber los detalles de la propuesta que ellos tienen.
Durante su estadía en la ciudad, que según sus propias palabras será de los días que sean necesarios, Marcial Cané manifestó que hasta la fecha solo tiene confirmados dos encuentros, uno con la gente de Servicios Públicos y otro con los dirigentes de la Federación de Trabajadores Municipales en instalaciones del SOEMCO; por su parte en la reunión de ayer los autoconvocados decidieron, tras un intenso debate, invitarlo a que participe de una reunión.
En relación a esta posibilidad el Funcionario dijo no tener inconvenientes, “siempre que sea en el marco del respeto”, y aclaró que hasta el momento la única propuesta que ha escuchado es un rotundo NO a las Modificaciones a la Ley, “y sabemos que esto no puede ser porque de seguir con el incremento del déficit en cuatro años el sistema colapsa, y además dicen que tenemos que sacar fondos de otro lado pero ¿de donde? Y también hablan del vaciamiento que se ha hecho en esto años y ponen otras palabras también, pero eso no es así”.
La nota que los autoconvocados le entregarán a al presidente de la C.P.S. destaca: “por medio de la presente nos dirigimos a Ud. con el fin de solicitar nos conceda una reunión abierta a todos los trabajadores activos y pasivos de la provincia de Santa Cruz para el día Miércoles 28/07/2010 en una escuela de nuestra ciudad, con el fin de abordar la problemática que atraviesa la Caja de Previsión Social”.
Cané sostuvo que el Gobernador Daniel Peralta está en conformidad con el borrador que se está debatiendo y que está previsto que el proyecto sea tratado en la Cámara de diputados en la segunda quincena del mes de agosto, “pero si hay que extenderse porque el debate lo merece se hará, pero lo cierto es que hay que tratarlo”. Miembros de la comisión de autoconvocados expresaron que tienen acordado un Plan B en caso que no se logren reunir con Cané, “y además designamos una subcomisión que se está encargando de la redacción de la propuesta para presentarle, porque ellos dicen que nadie les presentó, y nosotros la tenemos”, señaló María Cristina Pereyra al programa “Hora de Brujas”, y adelantó: “viajaremos este martes a Las Heras porque ahí habrá un encuentro de autoconvocados para plantearles nuestra postura”.
Finalmente expresó que llevan juntadas alrededor de 3000 firmas, y aseveró que continuarán con la campaña, se han remitido planillas a otras localidades de la zona norte Santacruceña.
TIEMPO SUR. 27 de Julio 2010. 09:33 hs
lunes, 26 de julio de 2010
"No hay forma de hacerles entender que de ésta salimos entre todos"
El titular de la C.P.S., Marcial Cané, explicó aspectos del anteproyecto de reforma de la ley jubilatoria. Aseguró que mucha gente se mantiene en el beneficio durante más tiempo del que han aportado. Lamentó la falta de propuestas y el exceso de críticas ya que se debe entender que “de ésta salimos entre todos”.
Marcial Cané, expuso su mirada sobre el sistema previsional santacruceño
Marcial Cané participó, desde Río Turbio, del programa “La Semana Económica”, por Magna FM donde brindó detalles del trabajo que se está realizando en el interior provincial, exponiendo el anteproyecto para su consenso y recepción de propuestas, actividad que ya se realizó durante los últimos días de la semana pasada en la Cuenca Carbonífera y próximamente en zona norte.
Cané hizo referencia a la experiencia de las ciudades de la Cuenca, asegurando que en 28 de Noviembre, antes de comenzar la exposición, un grupo de personas “manifestó que no estaban dispuestos a consensuar nada, que primero había que buscar los responsables, el discurso de siempre”, y luego se retiraron sin haber realizado ningún tipo de propuesta o consulta. Pero más allá de estas dos situaciones, Marcial Cané manifestó que en la Cuenca se encontró con “mucha gente que quiere aportar”, aunque analizó declaraciones que había realizado el concejal de Río Turbio, Omar Zeidán, sobre la situación de la Caja de Previsión Social, asegurando el presidente de esta institución que “el concejal Zeidán, con su verborragia, dice las cosas sin pensar” y realiza “propuestas facilistas”, aunque después “opinan por los medios”, considerando que la misma actitud toma el concejal de Río Turbio Carlos Godoy, quien en la exposición “tampoco abrió la boca, salvo para presentarme”.
Ejemplos En este mismo marco, Cané comentó que se encontró con una persona que se jubiló y se fue de la provincia, y que le reclamó que había aportado durante 22 años “y me dijo que ahora pretenden que yo aporte”, criticando duramente al Gobierno, pero sobre este caso particular el presidente de la Caja comentó que el ingreso que tiene de jubilación, junto a su mujer, “ronda los 25 mil pesos” y actualmente tiene 47 años de edad, por lo cual “por su expectativa de vida, durante 33 años más va a cobrar una jubilación de alrededor de 14 mil pesos”. Teniendo en cuenta esta situación, y el aumento en la expectativa de vida, Cané aseguró que “es muy difícil sostener un régimen cuando tenemos beneficiarios que se sostienen por más tiempo de lo que han aportado” y continuó con otro ejemplo que había analizado en el marco de estas exposiciones que está realizando, sobre un jubilado que se jubiló a los 46 años con un haber de 13 mil pesos y “suponiendo que siempre haya aportado por estos 13 mil pesos, aportó 475 mil pesos durante su vida laboral, pero por la expectativa de vida, la caja de previsión le va a pagar 13 mil pesos por los próximos 34 años que suman 6 millones de pesos”, resaltando la importancia de la diferencia entre lo realmente aportado y lo que va a recibir durante los años de jubilado.
Sin aportesDado este cuadro de situación, Martínez Llaneza destacó la importancia de realizar la reforma, pero destacó que la misma se debería haber realizado tiempo atrás, situación en la cual Marcial Cané explicó que “comenzamos con esta discusión el año pasado”, cuando se comenzó con la convocatoria a todos los gremios a quienes se les expuso el estado de situación y la proyección explicando que “les dijimos que en el 2014 íbamos a duplicar la cantidad de beneficiarios y que nuestro déficit iba a superar los 1200 millones de pesos”, cifras que resultaron de un estudio que realizó una consultora privada y con los cuales quedó al descubierto la situación precaria de la Caja de Previsión Social, agregando Cané que “les pedimos (a los gremios) que si alguien tenía algún aporte que vayamos construyendo, pero todavía no llegó ningún aporte” pero de todas formas “nos pusimos a trabajar por orden del Gobernador con un equipo técnico que tiene muchos años de esto y preparamos un anteproyecto, lo subimos a la pagina oficial, para que todos lo puedan ver y ahí mostrar el estado de situación” aunque aclaró que “obviamente con estas medidas no resolvemos el déficit, simplemente lo achicamos tal vez en un 60%, pero habrá que tomar en adelante otras medidas”.
Perjudicados Pero en caso que no prospere la reforma, y si se continuara con la situación actual, el déficit de la Caja sería cada vez mayor y analizó Martínez Llaneza que la “única alternativa” sería que se transfiera el sistema previsional a la esfera nacional, agregando Cané que incluso hasta se podría pensar en una ley de emergencia previsional, pero aclaró que “no queremos llegar a eso”, lamentando que hay sectores que “están en contra de modificar”, pero “no hay forma de hacerles entender que de ésta salimos entre todos”. En este punto Martínez Llaneza y Marcial Cané analizaron la situación de las cajas que se pasaron a la esfera nacional, comentando el presidente de la Caja de Previsión que son once las provincias “que no pudieron sostenerla más y la tuvieron que transferir al ANSES” y, obviamente, aseguró Martínez Llaneza que toda esta gente se jubila de acuerdo a los términos nacionales, lo cual perjudicaría enormemente a los jubilados santacruceños, con lo cual también coincidió Cané al afirmar que “los haberes se reducen enormemente” y comentaba que un jubilado de la Nación, que estuvo presente en las discusiones que se realizaron en los últimos días le decía que “yo tuve que estar hasta los 65 años, cuando me jubilé tenía 46 años de servicio y mi sueldo es de 1800 pesos”.
Jóvenes Otro de los temas que se analizaron en el programa “La Semana Económica”, fue el de la edad jubilatoria, explicando Martínez Llaneza que es habitual que la gente se jubile después de un mínimo de 40 años de servicio, cuando en Santa Cruz hay casos de personas que a los 46 o 47 años ya están jubiladas, aún cuando Cané comentó que a esa edad se llega “al máximo de su experiencia” y recordó un proyecto que se presentó en la Cámara de Diputados para beneficiar a los jubilados que quieran volver a la actividad, teniendo en cuenta, principalmente en la educación universitaria, todo el potencial que estas personas tenían para ofrecer, pero aclaró que esto mismo ocurre en otros sectores, donde “hay gente que está en el mejor momento para seguir brindando”, pero por la actual ley “se tienen que ir y he visto muchos jubilados que se han jubilado muy jóvenes, y después de dos años de pasividad, han envejecido tanto y terminan estando aburridos cuando podrían seguir aportando”. En este sentido, Cané se propuso como ejemplo, al comentar que “soy un colaborador del Gobernador y estoy jubilado, pero estoy aportando mis conocimientos porque tengo 55 años y estoy en condiciones de dar, quiero ayudar a mi provincia que me dio tanto”.
Números El déficit de la Caja fue un tema central, se calcula que para este año puede superar los 400 millones de pesos, y si bien el estudio que realizó la consultora privada estimó que con la reforma a la ley previsional el déficit disminuiría en un 60%, de todas formas “seguiríamos con un déficit de 160 millones”, pero que continuaría creciendo por la masa de personas que año a año se suman al sistema jubilatorio. En este sentido, comentó Cané que la provincia de La Pampa, en los últimos tres años, tuvo un déficit de algo más de 3 millones de pesos, destacando la diferencia con la situación local y comentando que en su participación en el Consejo Federal de Previsión, “donde se juntan todos los titulares de las cajas, se analizan avances y se intercambian experiencias”, pero “nosotros no queremos hablar” justamente por esta diferencia con el resto de las cajas provinciales y fue más allá al comentar que tuvo la oportunidad de reunirse con titulares de cajas de previsión de otros lugares del mundo, como Italia o España, donde “no hay nadie que diga que la gente se jubila a los 57 años, de hecho en Francia la jubilación es a los 65”.
Nada que ocultar Marcial Cané comentó las actividades que están planificadas para los próximos días, entre las que se destaca la presentación del anteproyecto en localidades del norte provincial y aseguró que en materia de previsión social “no hay nada que ocultar”, ya que “tenemos los informes, las proyecciones, el estado de situación, y está todo a disposición”, incluso se va a retomar la publicación de los balances en forma mensual “para que la gente sepa que entre todos tenemos que mejorar esta situación y hacer sustentable la Caja”, tarea que “va a ser difícil, pero tenemos que intentar, lo peor es no hacer nada”.
PRENSA LIBREon line - 26 de Julio 2010
Marcial Cané, expuso su mirada sobre el sistema previsional santacruceño
Marcial Cané participó, desde Río Turbio, del programa “La Semana Económica”, por Magna FM donde brindó detalles del trabajo que se está realizando en el interior provincial, exponiendo el anteproyecto para su consenso y recepción de propuestas, actividad que ya se realizó durante los últimos días de la semana pasada en la Cuenca Carbonífera y próximamente en zona norte.
Cané hizo referencia a la experiencia de las ciudades de la Cuenca, asegurando que en 28 de Noviembre, antes de comenzar la exposición, un grupo de personas “manifestó que no estaban dispuestos a consensuar nada, que primero había que buscar los responsables, el discurso de siempre”, y luego se retiraron sin haber realizado ningún tipo de propuesta o consulta. Pero más allá de estas dos situaciones, Marcial Cané manifestó que en la Cuenca se encontró con “mucha gente que quiere aportar”, aunque analizó declaraciones que había realizado el concejal de Río Turbio, Omar Zeidán, sobre la situación de la Caja de Previsión Social, asegurando el presidente de esta institución que “el concejal Zeidán, con su verborragia, dice las cosas sin pensar” y realiza “propuestas facilistas”, aunque después “opinan por los medios”, considerando que la misma actitud toma el concejal de Río Turbio Carlos Godoy, quien en la exposición “tampoco abrió la boca, salvo para presentarme”.
Ejemplos En este mismo marco, Cané comentó que se encontró con una persona que se jubiló y se fue de la provincia, y que le reclamó que había aportado durante 22 años “y me dijo que ahora pretenden que yo aporte”, criticando duramente al Gobierno, pero sobre este caso particular el presidente de la Caja comentó que el ingreso que tiene de jubilación, junto a su mujer, “ronda los 25 mil pesos” y actualmente tiene 47 años de edad, por lo cual “por su expectativa de vida, durante 33 años más va a cobrar una jubilación de alrededor de 14 mil pesos”. Teniendo en cuenta esta situación, y el aumento en la expectativa de vida, Cané aseguró que “es muy difícil sostener un régimen cuando tenemos beneficiarios que se sostienen por más tiempo de lo que han aportado” y continuó con otro ejemplo que había analizado en el marco de estas exposiciones que está realizando, sobre un jubilado que se jubiló a los 46 años con un haber de 13 mil pesos y “suponiendo que siempre haya aportado por estos 13 mil pesos, aportó 475 mil pesos durante su vida laboral, pero por la expectativa de vida, la caja de previsión le va a pagar 13 mil pesos por los próximos 34 años que suman 6 millones de pesos”, resaltando la importancia de la diferencia entre lo realmente aportado y lo que va a recibir durante los años de jubilado.
Sin aportesDado este cuadro de situación, Martínez Llaneza destacó la importancia de realizar la reforma, pero destacó que la misma se debería haber realizado tiempo atrás, situación en la cual Marcial Cané explicó que “comenzamos con esta discusión el año pasado”, cuando se comenzó con la convocatoria a todos los gremios a quienes se les expuso el estado de situación y la proyección explicando que “les dijimos que en el 2014 íbamos a duplicar la cantidad de beneficiarios y que nuestro déficit iba a superar los 1200 millones de pesos”, cifras que resultaron de un estudio que realizó una consultora privada y con los cuales quedó al descubierto la situación precaria de la Caja de Previsión Social, agregando Cané que “les pedimos (a los gremios) que si alguien tenía algún aporte que vayamos construyendo, pero todavía no llegó ningún aporte” pero de todas formas “nos pusimos a trabajar por orden del Gobernador con un equipo técnico que tiene muchos años de esto y preparamos un anteproyecto, lo subimos a la pagina oficial, para que todos lo puedan ver y ahí mostrar el estado de situación” aunque aclaró que “obviamente con estas medidas no resolvemos el déficit, simplemente lo achicamos tal vez en un 60%, pero habrá que tomar en adelante otras medidas”.
Perjudicados Pero en caso que no prospere la reforma, y si se continuara con la situación actual, el déficit de la Caja sería cada vez mayor y analizó Martínez Llaneza que la “única alternativa” sería que se transfiera el sistema previsional a la esfera nacional, agregando Cané que incluso hasta se podría pensar en una ley de emergencia previsional, pero aclaró que “no queremos llegar a eso”, lamentando que hay sectores que “están en contra de modificar”, pero “no hay forma de hacerles entender que de ésta salimos entre todos”. En este punto Martínez Llaneza y Marcial Cané analizaron la situación de las cajas que se pasaron a la esfera nacional, comentando el presidente de la Caja de Previsión que son once las provincias “que no pudieron sostenerla más y la tuvieron que transferir al ANSES” y, obviamente, aseguró Martínez Llaneza que toda esta gente se jubila de acuerdo a los términos nacionales, lo cual perjudicaría enormemente a los jubilados santacruceños, con lo cual también coincidió Cané al afirmar que “los haberes se reducen enormemente” y comentaba que un jubilado de la Nación, que estuvo presente en las discusiones que se realizaron en los últimos días le decía que “yo tuve que estar hasta los 65 años, cuando me jubilé tenía 46 años de servicio y mi sueldo es de 1800 pesos”.
Jóvenes Otro de los temas que se analizaron en el programa “La Semana Económica”, fue el de la edad jubilatoria, explicando Martínez Llaneza que es habitual que la gente se jubile después de un mínimo de 40 años de servicio, cuando en Santa Cruz hay casos de personas que a los 46 o 47 años ya están jubiladas, aún cuando Cané comentó que a esa edad se llega “al máximo de su experiencia” y recordó un proyecto que se presentó en la Cámara de Diputados para beneficiar a los jubilados que quieran volver a la actividad, teniendo en cuenta, principalmente en la educación universitaria, todo el potencial que estas personas tenían para ofrecer, pero aclaró que esto mismo ocurre en otros sectores, donde “hay gente que está en el mejor momento para seguir brindando”, pero por la actual ley “se tienen que ir y he visto muchos jubilados que se han jubilado muy jóvenes, y después de dos años de pasividad, han envejecido tanto y terminan estando aburridos cuando podrían seguir aportando”. En este sentido, Cané se propuso como ejemplo, al comentar que “soy un colaborador del Gobernador y estoy jubilado, pero estoy aportando mis conocimientos porque tengo 55 años y estoy en condiciones de dar, quiero ayudar a mi provincia que me dio tanto”.
Números El déficit de la Caja fue un tema central, se calcula que para este año puede superar los 400 millones de pesos, y si bien el estudio que realizó la consultora privada estimó que con la reforma a la ley previsional el déficit disminuiría en un 60%, de todas formas “seguiríamos con un déficit de 160 millones”, pero que continuaría creciendo por la masa de personas que año a año se suman al sistema jubilatorio. En este sentido, comentó Cané que la provincia de La Pampa, en los últimos tres años, tuvo un déficit de algo más de 3 millones de pesos, destacando la diferencia con la situación local y comentando que en su participación en el Consejo Federal de Previsión, “donde se juntan todos los titulares de las cajas, se analizan avances y se intercambian experiencias”, pero “nosotros no queremos hablar” justamente por esta diferencia con el resto de las cajas provinciales y fue más allá al comentar que tuvo la oportunidad de reunirse con titulares de cajas de previsión de otros lugares del mundo, como Italia o España, donde “no hay nadie que diga que la gente se jubila a los 57 años, de hecho en Francia la jubilación es a los 65”.
Nada que ocultar Marcial Cané comentó las actividades que están planificadas para los próximos días, entre las que se destaca la presentación del anteproyecto en localidades del norte provincial y aseguró que en materia de previsión social “no hay nada que ocultar”, ya que “tenemos los informes, las proyecciones, el estado de situación, y está todo a disposición”, incluso se va a retomar la publicación de los balances en forma mensual “para que la gente sepa que entre todos tenemos que mejorar esta situación y hacer sustentable la Caja”, tarea que “va a ser difícil, pero tenemos que intentar, lo peor es no hacer nada”.
PRENSA LIBREon line - 26 de Julio 2010
CUESTIONAMIENTO A LA GESTIÓN DE LOS APORTES
La filial Río Turbio de la Adosac hizo una propuesta concreta que pide un informe sobre los últimos 20 años de gestión de la Caja y que quede sin efecto “cualquier otro intento de modificación de la Ley 1782”, además de la búsqueda de financiamiento en regalías del petróleo, la minería, la pesca, entre otras.-
RIO TURBIO La filial local de la Adosac entregó el pasado viernes al titular de la Caja de Previsión Social un documento resolutivo de la comisión directiva en el que pide la creación de una comisión fiscalizadora sobre las últimas gestiones de la Caja, que elabore un informe sobre “la cantidad de dinero que evadió el Estado en concepto de trabajo y salarios en negro”.
En los fundamentos, el documento expresa que “no se trata de un déficit, sino de un desfinanciamiento, dado que no hay una clara explicación de lo que se hizo con todo el dinero que el Estado provincial se ahorró no aportando, vaciando lentamente nuestra Caja”, refiriéndose a los últimos 20 años de gestión en esta repartición.
Dicho documento, que lleva la firme de la secretaria general Sandra Campana y del congresal titular Armando Apaza, señala además que “estamos de acuerdo en debatir de qué manera se puede financiar la Caja de Previsión Social, como así también financiar otros organismos que hacen a nuestra mejor calidad de vida, pero no pasa por ajustar ni quitar derechos a los trabajadores”, indicando que es necesario debatir una propuesta “de fondo” que garantice en el tiempo el financiamiento de la caja.
Entre otras propuestas, Adosac pide que “se deje sin efecto el borrador y cualquier otro intento de modificación de la Ley1782” y hace mención a que se modifique la ley de coparticipación de la nación a favor de las provincias, y de la provincia a favor de los municipios, como también que se debata y garantice un mecanismo de control y acceso permanente a las finanzas públicas de la Caja de Previsión y cualquier otro ente provincial.
Finalmente, sobre el financiamiento que necesita el ente, pide que se aumente el porcentaje de las regalías a las compañías petroleras, mineras, pesqueras, entre otras, “de modo de no sólo garantizar el financiamiento de la Caja de Previsión Social, sino todas las necesidades cotidianas” de la provincia.
LA OPINION AUSTRAL- 26 de Julio 2010
RIO TURBIO La filial local de la Adosac entregó el pasado viernes al titular de la Caja de Previsión Social un documento resolutivo de la comisión directiva en el que pide la creación de una comisión fiscalizadora sobre las últimas gestiones de la Caja, que elabore un informe sobre “la cantidad de dinero que evadió el Estado en concepto de trabajo y salarios en negro”.
En los fundamentos, el documento expresa que “no se trata de un déficit, sino de un desfinanciamiento, dado que no hay una clara explicación de lo que se hizo con todo el dinero que el Estado provincial se ahorró no aportando, vaciando lentamente nuestra Caja”, refiriéndose a los últimos 20 años de gestión en esta repartición.
Dicho documento, que lleva la firme de la secretaria general Sandra Campana y del congresal titular Armando Apaza, señala además que “estamos de acuerdo en debatir de qué manera se puede financiar la Caja de Previsión Social, como así también financiar otros organismos que hacen a nuestra mejor calidad de vida, pero no pasa por ajustar ni quitar derechos a los trabajadores”, indicando que es necesario debatir una propuesta “de fondo” que garantice en el tiempo el financiamiento de la caja.
Entre otras propuestas, Adosac pide que “se deje sin efecto el borrador y cualquier otro intento de modificación de la Ley1782” y hace mención a que se modifique la ley de coparticipación de la nación a favor de las provincias, y de la provincia a favor de los municipios, como también que se debata y garantice un mecanismo de control y acceso permanente a las finanzas públicas de la Caja de Previsión y cualquier otro ente provincial.
Finalmente, sobre el financiamiento que necesita el ente, pide que se aumente el porcentaje de las regalías a las compañías petroleras, mineras, pesqueras, entre otras, “de modo de no sólo garantizar el financiamiento de la Caja de Previsión Social, sino todas las necesidades cotidianas” de la provincia.
LA OPINION AUSTRAL- 26 de Julio 2010
Docentes encabezan el "NO" a los cambios de la Ley Previsional:
ADOSAC es la punta de lanza de activos y pasivos. En Caleta Olivia llevan más de 2 mil firmas en contra del proyecto y en Río Gallegos organizan a los autoconvocados. La filial de la cuenca también rechaza la iniciativa del Gobierno.
Si bien es cierto que “Autoconvocados en Defensa de la Ley Previsional” está compuesto por una variada cantidad de sectores, es sin dudas el docente, por historia y peso específico, el que parece encabezar las mayores resistencias a las modificaciones de la 1.782.Muestras de esto es el trabajo que vienen realizando desde hace aproximadamente dos semanas en distintos puntos de la provincia, como el caso de Caleta Olivia, donde ya lograron unas 2 mil firmas que rechazan la iniciativa del Gobierno de Daniel Peralta. En Río Gallegos son la punta de lanza de los autoconvocados y en la cuenca carbonífera, emitieron un duro comunicado rechazando los términos del borrador que propone el cambio de la ley jubilatoria provincial. DesfinanciamientoMariana Benavides es la Sec. Gral.de la (ADOSAC), filial local. Entrevistada por TiempoSur, recordó que el gremio había visto con preocupación la “armonización” de la Caja de Previsión Social (CPS) que firmó Peralta junto a la ANSeS el 23 de diciembre de 2008.Al respecto, indicó este Decreto significa una adecuación del régimen provincial al nacional. “ Comenzamos a analizar cuáles eran los artículos que podrían ser modificados en el orden provincial”.La sindicalista reconoció que su sector planteo un “No” contra el cambio de la ley jubilatoria santacruceña, principalmente porque el déficit que sostiene como argumento el Gobierno para realizar los cambios, es en realidad un “desfinanciamiento de muchos años”. La situación se mantuvo “durante más de una década por los pagos en negro que hizo el Estado” y recordó el caso puntual del sector docente, con un presentismo que significaba –hasta el 2007- más de un 60% del salario de los maestros que “por una decisión política del Gobierno” no aportaba por esos conceptos a la Caja jubilatoria. “ Denunciamos que no hay déficit sino desfinanciamiento” anadió“no debemos ser los trabajadores los que paguemos las malas decisiones sino que tiene que hacerse cargo el Estado provincial”.
Baja el cálculo :La titular de la filial local aseveró que otro punto, es respecto al aporte patronal que en este régimen viene siendo del 5,5% cuando el personal se mantiene en el 14%, ocasionando un desfasaje en los aportes. Consultada por la modificación en el borrador de la ley, donde se especifica la zona desfavorable de los educadores, la Sec. Gral de ADOSAC Río Gallegos puntualizó que el cambio establece que se computen 5 por cada 4 años de servicio, cuando hasta el momento es de 3 por 4, bajando el cálculo jubilatorio. En el primer borrador que vimos también aparecía modificado para los docentes de escuelas especiales, pero en el que se colgó de la página de la Caja de Previsión eso ya no está y sí continúa el de la zona desfavorable”, aclaró. Para finalizar, afirmó que la discusión va a depender de la posición que asuman los trabajadores y que el Gobierno provincial “cumpla con lo que viene anunciando desde el año pasado que no va a haber modificación sin el consenso de los trabajadores”.
Firmas y amparos El titular de ADOSAC pcial, Pedro Muñoz, había sostuvo que la organización sindical que encabeza se oponía las modificaciones de la Ley 1.782 y hasta puso puntos suspensivos sobre el reinicio de las clases tras el receso invernal. “Ya estuvimos analizando el borrador y haciendo las objeciones correspondientes y vamos a la discusión del porqué llegamos a este déficit y cómo la provincia debe resguardar el régimen jubilatorio sin afectar las condiciones que hoy tenemos y discutir de fondo cómo se debe financiar la Caja” “se traslada ahí una responsabilidad a los trabajadores que no tenemos aceptando el régimen jubilatorio”. Manifestó que “como entidad gremial vamos a mantenernos firmes en la defensa de la Caja de Previsión y la paritaria central” Pero quizás el lugar donde mayor resistencia está ofreciendo este borrador es en la conflictiva Caleta Olivia, donde el sector docente cumple una participación destacada. Allí llevan recolectadas alrededor de dos mil firmas como parte de la campaña propuesta por parte de los “Autoconvocados en defensa de la Caja de Previsión Social”. El viernes, como parte del plan de lucha desarrollaron una radio abierta y entregaron panfletos en el monumento al trabajador petrolero.El mensaje es no permitir la modificación de la Caja de Previsión Social, acordaron mantenerse en alerta y movilización durante cuarenta días, hasta tanto se prevé tenga tratamiento el proyecto de ley de modificación de la Caja de Previsión Social. Pero ayer también se conoció la postura de los docentes agremiados en la Cuenca Carbonífera, que a través de un comunicado de prensa rechazaron en todos sus términos el cambio de la ley previsional santacruceña. .“Atenta contra los derechos adquiridos”A través de un comunicado de prensa, la Asociación Docentes de Santa Cruz, filial Río Turbio, sentaron posición sobre la “situación financiera actual de la Caja de Previsión Social ,destacaron que “atenta contra los derechos adquiridos de los trabajadores a pesar que permanentemente a lo largo de estos 20 años, hemos reclamado y denunciado que sin blanqueo de sueldos y sin que el Estado aporte lo que corresponde se iba a producir el desfinanciamiento de la Caja, sin ser los trabajadores los responsables de ello”.Asimismo, sostuvieron que el proyecto de modificatoria en el régimen jubilatorio, el Gobierno provincial a través de sus representantes “pretende argumentar ante la comunidad santacruceña que nuestra Caja de Previsión Social es deficitaria, responsabilizando de esa situación a los trabajadores, mostrando para ello números que intentan justificar o tapar 20 años de gestión de este proyecto político de Gobierno”. No fueron los trabajadores quienes, “con la excusa de la emergencia económica a inicios de los años 90, intervenimos ni administramos la Caja de Previsión Social y Caja de Servicios Sociales, que no fuimos los trabajadores los que pagamos salarios en negro, presentismos en negro, contratos basura en negro, etc, etc. Por el contrario sufrimos esta política, nos aumentaron 2% los aportes personales para la jubilación y el 1% para la CSS, mientras que la patronal se los redujo, lo que provocó lisa y llanamente un desfinanciamiento directo de nuestra Caja”.Finalmente, pidieron que se conforme una comisión investigadora con participación de los trabajadores a través de sus organizaciones sindicales, a fines de determinar las responsabilidades de quienes “han sido administradores de la Caja de Previsión Social, realizando un informe sobre la cantidad de dinero que evadió el Estado en concepto de trabajo y salarios en negro”. También, “que se deje sin efecto el borrador y cualquier otro intento de modificación de la ley 1782 que no sea en beneficio de los trabajadores, ni perjudique su situación jubilatoria actual, como el propuesto por el actual Presidente de la Caja de Previsión Social, dado que el mismo atenta contra derechos adquiridos de los trabajadores”.Y que “se aumente el porcentaje de las regalías que deben aportar las petroleras, mineras, pesqueras, etc, de modo de no solo garantizar el financiamiento de la Caja de Previsión Social, sino todas necesidades cotidianas como salud,
educación, justicia, seguridad, etc.”.
TIEMPO SUR - 26 Julio 2010 - 09:37 hs
Si bien es cierto que “Autoconvocados en Defensa de la Ley Previsional” está compuesto por una variada cantidad de sectores, es sin dudas el docente, por historia y peso específico, el que parece encabezar las mayores resistencias a las modificaciones de la 1.782.Muestras de esto es el trabajo que vienen realizando desde hace aproximadamente dos semanas en distintos puntos de la provincia, como el caso de Caleta Olivia, donde ya lograron unas 2 mil firmas que rechazan la iniciativa del Gobierno de Daniel Peralta. En Río Gallegos son la punta de lanza de los autoconvocados y en la cuenca carbonífera, emitieron un duro comunicado rechazando los términos del borrador que propone el cambio de la ley jubilatoria provincial. DesfinanciamientoMariana Benavides es la Sec. Gral.de la (ADOSAC), filial local. Entrevistada por TiempoSur, recordó que el gremio había visto con preocupación la “armonización” de la Caja de Previsión Social (CPS) que firmó Peralta junto a la ANSeS el 23 de diciembre de 2008.Al respecto, indicó este Decreto significa una adecuación del régimen provincial al nacional. “ Comenzamos a analizar cuáles eran los artículos que podrían ser modificados en el orden provincial”.La sindicalista reconoció que su sector planteo un “No” contra el cambio de la ley jubilatoria santacruceña, principalmente porque el déficit que sostiene como argumento el Gobierno para realizar los cambios, es en realidad un “desfinanciamiento de muchos años”. La situación se mantuvo “durante más de una década por los pagos en negro que hizo el Estado” y recordó el caso puntual del sector docente, con un presentismo que significaba –hasta el 2007- más de un 60% del salario de los maestros que “por una decisión política del Gobierno” no aportaba por esos conceptos a la Caja jubilatoria. “ Denunciamos que no hay déficit sino desfinanciamiento” anadió“no debemos ser los trabajadores los que paguemos las malas decisiones sino que tiene que hacerse cargo el Estado provincial”.
Baja el cálculo :La titular de la filial local aseveró que otro punto, es respecto al aporte patronal que en este régimen viene siendo del 5,5% cuando el personal se mantiene en el 14%, ocasionando un desfasaje en los aportes. Consultada por la modificación en el borrador de la ley, donde se especifica la zona desfavorable de los educadores, la Sec. Gral de ADOSAC Río Gallegos puntualizó que el cambio establece que se computen 5 por cada 4 años de servicio, cuando hasta el momento es de 3 por 4, bajando el cálculo jubilatorio. En el primer borrador que vimos también aparecía modificado para los docentes de escuelas especiales, pero en el que se colgó de la página de la Caja de Previsión eso ya no está y sí continúa el de la zona desfavorable”, aclaró. Para finalizar, afirmó que la discusión va a depender de la posición que asuman los trabajadores y que el Gobierno provincial “cumpla con lo que viene anunciando desde el año pasado que no va a haber modificación sin el consenso de los trabajadores”.
Firmas y amparos El titular de ADOSAC pcial, Pedro Muñoz, había sostuvo que la organización sindical que encabeza se oponía las modificaciones de la Ley 1.782 y hasta puso puntos suspensivos sobre el reinicio de las clases tras el receso invernal. “Ya estuvimos analizando el borrador y haciendo las objeciones correspondientes y vamos a la discusión del porqué llegamos a este déficit y cómo la provincia debe resguardar el régimen jubilatorio sin afectar las condiciones que hoy tenemos y discutir de fondo cómo se debe financiar la Caja” “se traslada ahí una responsabilidad a los trabajadores que no tenemos aceptando el régimen jubilatorio”. Manifestó que “como entidad gremial vamos a mantenernos firmes en la defensa de la Caja de Previsión y la paritaria central” Pero quizás el lugar donde mayor resistencia está ofreciendo este borrador es en la conflictiva Caleta Olivia, donde el sector docente cumple una participación destacada. Allí llevan recolectadas alrededor de dos mil firmas como parte de la campaña propuesta por parte de los “Autoconvocados en defensa de la Caja de Previsión Social”. El viernes, como parte del plan de lucha desarrollaron una radio abierta y entregaron panfletos en el monumento al trabajador petrolero.El mensaje es no permitir la modificación de la Caja de Previsión Social, acordaron mantenerse en alerta y movilización durante cuarenta días, hasta tanto se prevé tenga tratamiento el proyecto de ley de modificación de la Caja de Previsión Social. Pero ayer también se conoció la postura de los docentes agremiados en la Cuenca Carbonífera, que a través de un comunicado de prensa rechazaron en todos sus términos el cambio de la ley previsional santacruceña. .“Atenta contra los derechos adquiridos”A través de un comunicado de prensa, la Asociación Docentes de Santa Cruz, filial Río Turbio, sentaron posición sobre la “situación financiera actual de la Caja de Previsión Social ,destacaron que “atenta contra los derechos adquiridos de los trabajadores a pesar que permanentemente a lo largo de estos 20 años, hemos reclamado y denunciado que sin blanqueo de sueldos y sin que el Estado aporte lo que corresponde se iba a producir el desfinanciamiento de la Caja, sin ser los trabajadores los responsables de ello”.Asimismo, sostuvieron que el proyecto de modificatoria en el régimen jubilatorio, el Gobierno provincial a través de sus representantes “pretende argumentar ante la comunidad santacruceña que nuestra Caja de Previsión Social es deficitaria, responsabilizando de esa situación a los trabajadores, mostrando para ello números que intentan justificar o tapar 20 años de gestión de este proyecto político de Gobierno”. No fueron los trabajadores quienes, “con la excusa de la emergencia económica a inicios de los años 90, intervenimos ni administramos la Caja de Previsión Social y Caja de Servicios Sociales, que no fuimos los trabajadores los que pagamos salarios en negro, presentismos en negro, contratos basura en negro, etc, etc. Por el contrario sufrimos esta política, nos aumentaron 2% los aportes personales para la jubilación y el 1% para la CSS, mientras que la patronal se los redujo, lo que provocó lisa y llanamente un desfinanciamiento directo de nuestra Caja”.Finalmente, pidieron que se conforme una comisión investigadora con participación de los trabajadores a través de sus organizaciones sindicales, a fines de determinar las responsabilidades de quienes “han sido administradores de la Caja de Previsión Social, realizando un informe sobre la cantidad de dinero que evadió el Estado en concepto de trabajo y salarios en negro”. También, “que se deje sin efecto el borrador y cualquier otro intento de modificación de la ley 1782 que no sea en beneficio de los trabajadores, ni perjudique su situación jubilatoria actual, como el propuesto por el actual Presidente de la Caja de Previsión Social, dado que el mismo atenta contra derechos adquiridos de los trabajadores”.Y que “se aumente el porcentaje de las regalías que deben aportar las petroleras, mineras, pesqueras, etc, de modo de no solo garantizar el financiamiento de la Caja de Previsión Social, sino todas necesidades cotidianas como salud,
educación, justicia, seguridad, etc.”.
TIEMPO SUR - 26 Julio 2010 - 09:37 hs
viernes, 23 de julio de 2010
COMUNICADO : Sra. Susana Ruiz, Vocal Caja Previsión Social
QUERIDOS JUBILADOS:
ANTE LA APRECIACIÓN DEL BORRADOR Y EL ANÁLISIS CONJUNTO CON LA MESA DE JUBILADOS ,ES DE NOTAR QUE LOS ACTUALES JUBILADOS PERDEMOS EL REINTEGRO DE PASAJES,SOMO DERECHO ADQUIRIDO DE LA LEY O LEYES POR LA CUAL NOS JUBILAMOS.ES CIERTO QUE HAY UN DEBATE EN LA CALLE QUE TIENE QUE VER CON ESTE BORRADOR.
ANTE ESTAS CIRCUNTANCIAS EL 30 DE JULIO REALIZAREMOS UNA ASAMBLEA DE JUBILADOS EN RÍO GALLEGOS Y EL 31 EN CALETA OLIVIA PARA REAFIRMAR LOS DOS DOCUMENTOS EMITIDOS POR LOS ENCUENTROS DE TRABAJO HECHO POR LOS JUBILADOS ;Y QUE ES LO QUE VAMOS A DEFENDER .
HAY UNA HISTORIA EN ESTA LUCHA ,Y ES LA QUE COMO MANDATO RECIBÍ EN ASAMBLEAS Y QUE CONJUNTAMENTE CON LA MESA DE JUBILADOS HEMOS TRABAJADO,INSISTIDO E INVESTIGADO SOBRE LO QUE UN PRINCIPIO SE DENUNCIÓ COMO LOS 5 PUNTOS,.-
ESTAMOS EN ALERTA Y MOVILIZACION Y PARA NADA SOMOS ESPECTADORES .
POR ELLO LOS INSTO A INFORMARSE Y MANTENERNOS EN CONTACTO PARA QUE NADIE NI NADA ENRRAREZCA NUESTRAS PUESTAS EN COMÚN.
UN ABRAZO. A DISPOSICION. SUSANA RUIZ
De: Susana Ruiz- Vocal por los pasivos. Caja Previsión Social. Prov. Santa Cruz
Fecha: 23 de Julio 2010 - 19:10 hs
ANTE LA APRECIACIÓN DEL BORRADOR Y EL ANÁLISIS CONJUNTO CON LA MESA DE JUBILADOS ,ES DE NOTAR QUE LOS ACTUALES JUBILADOS PERDEMOS EL REINTEGRO DE PASAJES,SOMO DERECHO ADQUIRIDO DE LA LEY O LEYES POR LA CUAL NOS JUBILAMOS.ES CIERTO QUE HAY UN DEBATE EN LA CALLE QUE TIENE QUE VER CON ESTE BORRADOR.
ANTE ESTAS CIRCUNTANCIAS EL 30 DE JULIO REALIZAREMOS UNA ASAMBLEA DE JUBILADOS EN RÍO GALLEGOS Y EL 31 EN CALETA OLIVIA PARA REAFIRMAR LOS DOS DOCUMENTOS EMITIDOS POR LOS ENCUENTROS DE TRABAJO HECHO POR LOS JUBILADOS ;Y QUE ES LO QUE VAMOS A DEFENDER .
HAY UNA HISTORIA EN ESTA LUCHA ,Y ES LA QUE COMO MANDATO RECIBÍ EN ASAMBLEAS Y QUE CONJUNTAMENTE CON LA MESA DE JUBILADOS HEMOS TRABAJADO,INSISTIDO E INVESTIGADO SOBRE LO QUE UN PRINCIPIO SE DENUNCIÓ COMO LOS 5 PUNTOS,.-
ESTAMOS EN ALERTA Y MOVILIZACION Y PARA NADA SOMOS ESPECTADORES .
POR ELLO LOS INSTO A INFORMARSE Y MANTENERNOS EN CONTACTO PARA QUE NADIE NI NADA ENRRAREZCA NUESTRAS PUESTAS EN COMÚN.
UN ABRAZO. A DISPOSICION. SUSANA RUIZ
De: Susana Ruiz- Vocal por los pasivos. Caja Previsión Social. Prov. Santa Cruz
Fecha: 23 de Julio 2010 - 19:10 hs
COMUNICADO DE PRENSA
------------- HABIENDO TOMADO CONOCIMIENTO DEL BORRADOR DEL PROYECTO DE MODIFICATORIA DE LA LEY PREVISIONAL PROVINCIAL , QUE FUERA ELABORADA POR EL PERSONAL TÉCNICO Y AUTORIDADES DE LA CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL , EL CENTRO DE JUBILADOS, ,RETIRADOS Y PENSIONADOS DE SANTA CRUZ RESIDENTES EN CORDOBA, RATIFICA EN TODOS SUS TÉRMINOS LOS DOCUMENTOS EMANADOS DE LOS DOS ENCUENTROS DE TRABAJO REALIZADOS : EN LA CIUDAD DE RIO GALLEGOS EL 6 Y 7 DE MARZO DEL 2010 Y EN LA LOCALIDAD PUERTO SAN JULIAN EL 20 Y 21 DE MAYO DEL 2010.--------------------------------------------------EN LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ, PROVINCIA DE CÓRDOBA, A LOS VEINTIDOS DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ, SIENDO LAS DIECINUEVE HORAS SE DÁ POR FINALIZADO EL PRESENTE DOCUMENTO.-----------------------------------------------------------------------------
martes, 20 de julio de 2010
CTA espera audiencia con Peralta por Proyecto Reforma Previsional...
Representantes de los distintos gremios que integran la Central de Trabajadores Argentinos en Santa Cruz esperan la respuesta del gobernador Daniel Peralta, al pedido de una audiencia para conocer y debatir el proyecto de reforma previsional.
Lo elevaron mediante nota fechada 12 de julio y aún no han tenido respuesta, se informó tras la reunión que mantuvieron ayer en la sede de la Asociación Gremial “3 de Julio” de Judiciales Provinciales, para analizar la información que al respecto se conoció en los últimos días.
En tanto, reclaman al mandatario provincial que, tal como ha expresado públicamente “al comienzo de su gestión” y “en varias oportunidades”, cumpla con el compromiso asumido de “invitar a las organizaciones sindicales con la finalidad de ‘sacar un proyecto consensuado’”, dicen tomando textuales palabras.
“Como eso no ha ocurrido hasta el momento y, habiendo anunciado recientemente su intención de remitir dicho proyecto a la Legislatura provincial, queremos que nos reciba antes de que ello ocurra, para acceder a dicho documento y dialogar al respecto con usted”, dice la nota con fecha 12 de julio.
El pedido de audiencia dirigido al gobernador Peralta lleva las firmas de los titulares de ATE Santa Cruz, Alejandro Garzón; APEL, Luis Gutiérrez, y Judiciales Provinciales Francisco Gómez, y espera respuesta de la CTA provincial.
LA OPINION AUSTRAL - 20 de Julio 2010
Lo elevaron mediante nota fechada 12 de julio y aún no han tenido respuesta, se informó tras la reunión que mantuvieron ayer en la sede de la Asociación Gremial “3 de Julio” de Judiciales Provinciales, para analizar la información que al respecto se conoció en los últimos días.
En tanto, reclaman al mandatario provincial que, tal como ha expresado públicamente “al comienzo de su gestión” y “en varias oportunidades”, cumpla con el compromiso asumido de “invitar a las organizaciones sindicales con la finalidad de ‘sacar un proyecto consensuado’”, dicen tomando textuales palabras.
“Como eso no ha ocurrido hasta el momento y, habiendo anunciado recientemente su intención de remitir dicho proyecto a la Legislatura provincial, queremos que nos reciba antes de que ello ocurra, para acceder a dicho documento y dialogar al respecto con usted”, dice la nota con fecha 12 de julio.
El pedido de audiencia dirigido al gobernador Peralta lleva las firmas de los titulares de ATE Santa Cruz, Alejandro Garzón; APEL, Luis Gutiérrez, y Judiciales Provinciales Francisco Gómez, y espera respuesta de la CTA provincial.
LA OPINION AUSTRAL - 20 de Julio 2010
MARCIAL CANÉ, el proyecto "aún no está cerrado"...
!Es el más benévolo del mundo", dijo Cané sobre el régimen santacruceño.
-->El presidente de la Caja de Previsión Social, Marcial Cané, aseguró ayer que el régimen jubilatorio de Santa Cruz “es el más benévolo del mundo”, al explicar que mensualmente “participo en algún punto del país de las reuniones del Consejo Federal de Previsión de las que participan referentes de las Cajas de toda las provincias.“El nuestro es el mas beneficioso por sus niveles y por sus requisitos que han hecho que al ir ingresarlo nuevos beneficiarios se ha incrementado un déficit que en algún momento hará insostenible”, manifestó.Explicó sobre la proporción que actualmente “hay 12.700 beneficiarios y 42.000 activos que deben solventar el pago de los beneficiarios” al especificar que “todos los regímenes son deficitarios pero algunos más que otros, como Vialidad y Servicios Públicos porque la relación activo/ pasivo es uno por uno e indudablemente deberíamos estar necesitando cinco y medio”
.No es definitivo
Cané, en el mismo sentido indicó que a principios del año 2014 “vamos a tener el doble de pasivos y 30.000 activos, con lo que la proporción será de un activo por un pasivo” y anunció que la próxima semana se presentará en la zona norte de la provincia y mantendrá reuniones con distintos sectores, quienes también tendrán la posibilidad de efectuar propuesta al aclarar que el proyecto no es definitivo y está abierto a posibles reformas. Sobre el sector docente explicó que el porcentaje “está en 4,16 activo por un pasivo y necesitaríamos el doble”, al agregar que “el sistema que hoy tenemos cuando se jubilan es con el mejor haber que haya percibido durante el últimos año y si el mejor haber fue durante los últimos 10 años de la carrera se toman 2 años; muchos trabajan un año de director y se jubilan con un haber importante y en muchas oportunidades cobran mucho mas como pasivos que como activos”, mencionó.Por lo tanto el proyecto establece que “se va a tomar el promedio de todo lo que haya aportado durante los últimos cinco años, si tenía dos cargos se suma todo lo que percibió y de ahí se hace un promedio, pero la base es el 82% y 25 años de aportes”.
Juntan firmas en Caleta Olivia
Autoconvocados en defensa de la Caja de Previsión Social, definieron iniciar una campaña de firmas en la que entre otras cuestiones le dicen “no a las modificaciones previsionales”, y además analizan la posibilidad de convocar a un plebiscito.En las instalaciones de la ADOSAC de Caleta Olivia, tuvo lugar un encuentro del cual participaron referentes de distintos sectores de la comunidad; allí se definió adherirse a la campaña de firmas acordada por la entidad de los docentes, y para tal fin montarán algunas mesas en el predio del colegio San José Obrero donde se desarrollará del 20 al 25 de este mas la Expo Invierno, y también en la calle y distintas entidades; volverán a reunirse el jueves para acordar la realización de un plebiscito.Presentes en la convocatoria, destacaron el número de presentes, y además lo rico del debate, “lo cierto es que todos estamos con un mismo mensaje de decir no a la modificación de la Caja de Previsión Social, porque es una forma de avasallar nuestros derechos”, dijo Pablo Robles, quien además señaló que en primera instancia le piden acompañamiento con la firma a todos los empleados de la administración pública, “pero también queremos que nos acompañe el resto de la comunidad, porque de una forma u otra esta situación afecta a todas las actividades”.Todos los asistentes al encuentro se llevaron consigo planillas, para juntar firmas, para ser presentadas a los diputados, “de esta forma se pretende evitar que presten conformidad con su voto a la sanción de una ley confiscatoria de los derechos adquiridos en el régimen previsional en perjuicio de los trabajadores aportantes a la Caja de Previsión Social”, sentenció Robles.También adelantó que se volverá a reunir el próximo jueves en sede de la ADOSAC, para comenzar a delinear lo que será un plebiscito para que todos los aportantes a la Caja de Previsión decidan qué es lo que quieren.
TIEMPO SUR- 20 de Julio 2010- 09:29 hs.
-->El presidente de la Caja de Previsión Social, Marcial Cané, aseguró ayer que el régimen jubilatorio de Santa Cruz “es el más benévolo del mundo”, al explicar que mensualmente “participo en algún punto del país de las reuniones del Consejo Federal de Previsión de las que participan referentes de las Cajas de toda las provincias.“El nuestro es el mas beneficioso por sus niveles y por sus requisitos que han hecho que al ir ingresarlo nuevos beneficiarios se ha incrementado un déficit que en algún momento hará insostenible”, manifestó.Explicó sobre la proporción que actualmente “hay 12.700 beneficiarios y 42.000 activos que deben solventar el pago de los beneficiarios” al especificar que “todos los regímenes son deficitarios pero algunos más que otros, como Vialidad y Servicios Públicos porque la relación activo/ pasivo es uno por uno e indudablemente deberíamos estar necesitando cinco y medio”
.No es definitivo
Cané, en el mismo sentido indicó que a principios del año 2014 “vamos a tener el doble de pasivos y 30.000 activos, con lo que la proporción será de un activo por un pasivo” y anunció que la próxima semana se presentará en la zona norte de la provincia y mantendrá reuniones con distintos sectores, quienes también tendrán la posibilidad de efectuar propuesta al aclarar que el proyecto no es definitivo y está abierto a posibles reformas. Sobre el sector docente explicó que el porcentaje “está en 4,16 activo por un pasivo y necesitaríamos el doble”, al agregar que “el sistema que hoy tenemos cuando se jubilan es con el mejor haber que haya percibido durante el últimos año y si el mejor haber fue durante los últimos 10 años de la carrera se toman 2 años; muchos trabajan un año de director y se jubilan con un haber importante y en muchas oportunidades cobran mucho mas como pasivos que como activos”, mencionó.Por lo tanto el proyecto establece que “se va a tomar el promedio de todo lo que haya aportado durante los últimos cinco años, si tenía dos cargos se suma todo lo que percibió y de ahí se hace un promedio, pero la base es el 82% y 25 años de aportes”.
Juntan firmas en Caleta Olivia
Autoconvocados en defensa de la Caja de Previsión Social, definieron iniciar una campaña de firmas en la que entre otras cuestiones le dicen “no a las modificaciones previsionales”, y además analizan la posibilidad de convocar a un plebiscito.En las instalaciones de la ADOSAC de Caleta Olivia, tuvo lugar un encuentro del cual participaron referentes de distintos sectores de la comunidad; allí se definió adherirse a la campaña de firmas acordada por la entidad de los docentes, y para tal fin montarán algunas mesas en el predio del colegio San José Obrero donde se desarrollará del 20 al 25 de este mas la Expo Invierno, y también en la calle y distintas entidades; volverán a reunirse el jueves para acordar la realización de un plebiscito.Presentes en la convocatoria, destacaron el número de presentes, y además lo rico del debate, “lo cierto es que todos estamos con un mismo mensaje de decir no a la modificación de la Caja de Previsión Social, porque es una forma de avasallar nuestros derechos”, dijo Pablo Robles, quien además señaló que en primera instancia le piden acompañamiento con la firma a todos los empleados de la administración pública, “pero también queremos que nos acompañe el resto de la comunidad, porque de una forma u otra esta situación afecta a todas las actividades”.Todos los asistentes al encuentro se llevaron consigo planillas, para juntar firmas, para ser presentadas a los diputados, “de esta forma se pretende evitar que presten conformidad con su voto a la sanción de una ley confiscatoria de los derechos adquiridos en el régimen previsional en perjuicio de los trabajadores aportantes a la Caja de Previsión Social”, sentenció Robles.También adelantó que se volverá a reunir el próximo jueves en sede de la ADOSAC, para comenzar a delinear lo que será un plebiscito para que todos los aportantes a la Caja de Previsión decidan qué es lo que quieren.
TIEMPO SUR- 20 de Julio 2010- 09:29 hs.
" APORTES PERSONALES Y PATRONALES SUBEN.."
Ayer, los autoconvocados en defensa de la Ley de Jubilación iniciaron el estudio del borrador, en el que encontraron “graves” modificaciones. En tanto, la Vocal por los Pasivos puso en discusión un punto del borrador.
El debate sobre la nueva ley previsional de Santa Cruz ya inició. Con el borrador dando vueltas por toda la provincia, ayer comenzó a ser analizado minuciosamente por la mesa de “Autoconvocados en defensa de la Ley de Jubilación”.El sector está conformado por gremios provinciales, como el docente ADOSAC, jubilados de la Ley 591, partidos políticos como el MST, centros de jubilados y pensionados, etc.; quienes conforman el núcleo que más se resiste a los cambios propuestos por el Gobierno.Varios puntos ya parecen ser una certeza: el “aporte solidario” después de obtener el beneficio de la jubilación; el aumento de los aportes personales y patronales; un cómputo distinto para otorgar el beneficio que será un porcentaje de los últimos 5 años de servicio; etc. Pero el borrador tampoco parece estar ajeno a las interpretaciones de uno u otro sector.
Catalina Grandin de la mesa de Autoconvocados y a la vocal por los Pasivos ante la Caja de Previsión Social, Susana Ruiz, con ópticas diferentes de un tema que a priori, tendrá mucho debate. “Graves diferencias”“Caty” Grandin, afiliada a ADOSAC e integrante de la Mesa de Autoconvocados en defensa de la Ley de Jubilación, reclamó ayer que no obtuvieron el documento de manera oficial como había prometido el presidente de la CPS, Marcial Cané, sino que lo obtuvieron “por otras vías”.Tras esto, expuso que encontraron “graves diferencias” como “los 20 años de aportes de la provincia se llevan a 25; se cambia la forma como se va a resolver el haber del jubilado que antes era el mejor sueldo de los últimos diez años y ahora no será así; eleva la edad por jubilación avanzada que antes era de 65 años y ahora la lleva a 70”, entre otros.Grandin le contestó a la vocal por los Pasivos de la Caja de Previsión Social, Susana Ruiz, que manifestó que no iban a existir grandes modificaciones para los jubilados al indicar que se va a incluir “lo que han dado en llamar aporte solidario que va a ser del 7, el 10 o del 12 por ciento, según los haberes que el jubilado perciba teniendo como base el haber mínimo que sería una categoría 10 de la administración pública”, por lo que los jubilados “se van a ver afectados por esta ley”. Y con este descuento “no sólo se pierde el 82 por ciento móvil sino que además se achica la jubilación”, apuntó al tiempo que enfatizó que “hay que buscar quiénes son los responsables del desfinanciamiento de la Caja” e insistió: “no somos los trabajadores y no entendemos porqué somos los trabajadores los que paguemos con nuestro salario y con el aporte de tantos años de trabajo” y “el Frente Para la Victoria es el responsable de este desfasaje que no quiere solucionar porque desde aquí le hemos dicho como hacerlo”. Más adelante, Grandin consideró al “aporte solidario” como un “aporte compulsivo” ya que algunos sostenían que era aplicable a los nuevos jubilados y no a los que ya perciben el beneficio, aunque contestó que eso no aclara el borrador.Conforme a mediasPor otra parte, la vocal Susana Ruiz indicó que trabajaron jueves y viernes en el documento que fue enviado a todos los legisladores y que fue entregado el martes tanto a ella como a la Vocal por los Activos. “Lo trabajamos con la mesa de jubilados y ya hemos emitido una opinión al respecto que es lo que nos afecta directamente que es la derogación del artículo 128 que es el de reintegro de pasajes que es un beneficio que habíamos obtenido a través del sindicato APAP”, afirmó Ruiz . Al respecto, indicó que ya le alcanzaron al gobernador Daniel Peralta una propuesta sobre cómo podría ser cambiado el reintegro de pasajes en otro beneficio. Al ser consultada sobre el “aporte solidario”, que explicado en pocas palabras es el descuento que deberán hacer los pasivos aún después de jubilados, la Vocal expresó que es “para los futuros jubilados”, es decir, “una vez que se promulgue esta ley, es un problema de los pasivos” ya que van a aportar “un porcentaje de su sueldo aquellos que ganen más de 9 mil 500 pesos” y aclaró que la medida no es retroactiva.Otra de las preguntas que se hacían muchos jubilados era si se iba a modificar la zona para aquellos que ya no residieran en Santa Cruz, lo cual la Vocal descartó ya que dijo que sería “inconstitucional” por ir en desmedro del artículo 7 de la ley que dice que los derechos no son enajenables.En cuanto a la suba de los aportes personales reconoció que se incrementan en dos puntos, aunque destacó que su sector pidió que se haga en forma paulatina “para que no sea tan brusco al trabajador”, aunque “este es un pedido de la Vocal de los Activos”. También aseguró que el aporte patronal estará por encima en todos los regímenes. “Ese es un impacto económico muy importante para la Caja, el ingreso de los aportes personales y patronales un poco más de lo que hoy están, regulando el docente que hace muchos años que no estaba blanqueado, es un aporte importante financiero”, consideró. En cuanto a la extensión de la jubilación en concubinos, la Vocal por los Pasivos dijo que la ley sostiene que quien se pensionará será la persona que haya convivido los últimos diez años con el fallecido.Uno de los puntos que reclamó además del de reintegro de pasajes, fue que en esta ley no hay un apartado donde se hable del financiamiento de la CPS. “Hay una ley de financiamiento de la provincia que deberá ser tocada porque esto no pasa solamente porque los trabajadores aporten un poco más, sino ver de donde sacamos el financiamiento propio”, sostuvo al tiempo que acotó que deberá haber un sinceramiento de los municipios “que dicen tener un dinero para coparticipar y después gastan mucho más que eso”. Finalmente, Ruiz adelantó que llamarán para la próxima semana a una mesa de jubilados para discutir el proyecto y se trasladarán a Caleta Olivia para obtener más datos.
TIEMPO SUR- 20 DE jULIO 2010. 09.27 hs
El debate sobre la nueva ley previsional de Santa Cruz ya inició. Con el borrador dando vueltas por toda la provincia, ayer comenzó a ser analizado minuciosamente por la mesa de “Autoconvocados en defensa de la Ley de Jubilación”.El sector está conformado por gremios provinciales, como el docente ADOSAC, jubilados de la Ley 591, partidos políticos como el MST, centros de jubilados y pensionados, etc.; quienes conforman el núcleo que más se resiste a los cambios propuestos por el Gobierno.Varios puntos ya parecen ser una certeza: el “aporte solidario” después de obtener el beneficio de la jubilación; el aumento de los aportes personales y patronales; un cómputo distinto para otorgar el beneficio que será un porcentaje de los últimos 5 años de servicio; etc. Pero el borrador tampoco parece estar ajeno a las interpretaciones de uno u otro sector.
Catalina Grandin de la mesa de Autoconvocados y a la vocal por los Pasivos ante la Caja de Previsión Social, Susana Ruiz, con ópticas diferentes de un tema que a priori, tendrá mucho debate. “Graves diferencias”“Caty” Grandin, afiliada a ADOSAC e integrante de la Mesa de Autoconvocados en defensa de la Ley de Jubilación, reclamó ayer que no obtuvieron el documento de manera oficial como había prometido el presidente de la CPS, Marcial Cané, sino que lo obtuvieron “por otras vías”.Tras esto, expuso que encontraron “graves diferencias” como “los 20 años de aportes de la provincia se llevan a 25; se cambia la forma como se va a resolver el haber del jubilado que antes era el mejor sueldo de los últimos diez años y ahora no será así; eleva la edad por jubilación avanzada que antes era de 65 años y ahora la lleva a 70”, entre otros.Grandin le contestó a la vocal por los Pasivos de la Caja de Previsión Social, Susana Ruiz, que manifestó que no iban a existir grandes modificaciones para los jubilados al indicar que se va a incluir “lo que han dado en llamar aporte solidario que va a ser del 7, el 10 o del 12 por ciento, según los haberes que el jubilado perciba teniendo como base el haber mínimo que sería una categoría 10 de la administración pública”, por lo que los jubilados “se van a ver afectados por esta ley”. Y con este descuento “no sólo se pierde el 82 por ciento móvil sino que además se achica la jubilación”, apuntó al tiempo que enfatizó que “hay que buscar quiénes son los responsables del desfinanciamiento de la Caja” e insistió: “no somos los trabajadores y no entendemos porqué somos los trabajadores los que paguemos con nuestro salario y con el aporte de tantos años de trabajo” y “el Frente Para la Victoria es el responsable de este desfasaje que no quiere solucionar porque desde aquí le hemos dicho como hacerlo”. Más adelante, Grandin consideró al “aporte solidario” como un “aporte compulsivo” ya que algunos sostenían que era aplicable a los nuevos jubilados y no a los que ya perciben el beneficio, aunque contestó que eso no aclara el borrador.Conforme a mediasPor otra parte, la vocal Susana Ruiz indicó que trabajaron jueves y viernes en el documento que fue enviado a todos los legisladores y que fue entregado el martes tanto a ella como a la Vocal por los Activos. “Lo trabajamos con la mesa de jubilados y ya hemos emitido una opinión al respecto que es lo que nos afecta directamente que es la derogación del artículo 128 que es el de reintegro de pasajes que es un beneficio que habíamos obtenido a través del sindicato APAP”, afirmó Ruiz . Al respecto, indicó que ya le alcanzaron al gobernador Daniel Peralta una propuesta sobre cómo podría ser cambiado el reintegro de pasajes en otro beneficio. Al ser consultada sobre el “aporte solidario”, que explicado en pocas palabras es el descuento que deberán hacer los pasivos aún después de jubilados, la Vocal expresó que es “para los futuros jubilados”, es decir, “una vez que se promulgue esta ley, es un problema de los pasivos” ya que van a aportar “un porcentaje de su sueldo aquellos que ganen más de 9 mil 500 pesos” y aclaró que la medida no es retroactiva.Otra de las preguntas que se hacían muchos jubilados era si se iba a modificar la zona para aquellos que ya no residieran en Santa Cruz, lo cual la Vocal descartó ya que dijo que sería “inconstitucional” por ir en desmedro del artículo 7 de la ley que dice que los derechos no son enajenables.En cuanto a la suba de los aportes personales reconoció que se incrementan en dos puntos, aunque destacó que su sector pidió que se haga en forma paulatina “para que no sea tan brusco al trabajador”, aunque “este es un pedido de la Vocal de los Activos”. También aseguró que el aporte patronal estará por encima en todos los regímenes. “Ese es un impacto económico muy importante para la Caja, el ingreso de los aportes personales y patronales un poco más de lo que hoy están, regulando el docente que hace muchos años que no estaba blanqueado, es un aporte importante financiero”, consideró. En cuanto a la extensión de la jubilación en concubinos, la Vocal por los Pasivos dijo que la ley sostiene que quien se pensionará será la persona que haya convivido los últimos diez años con el fallecido.Uno de los puntos que reclamó además del de reintegro de pasajes, fue que en esta ley no hay un apartado donde se hable del financiamiento de la CPS. “Hay una ley de financiamiento de la provincia que deberá ser tocada porque esto no pasa solamente porque los trabajadores aporten un poco más, sino ver de donde sacamos el financiamiento propio”, sostuvo al tiempo que acotó que deberá haber un sinceramiento de los municipios “que dicen tener un dinero para coparticipar y después gastan mucho más que eso”. Finalmente, Ruiz adelantó que llamarán para la próxima semana a una mesa de jubilados para discutir el proyecto y se trasladarán a Caleta Olivia para obtener más datos.
TIEMPO SUR- 20 DE jULIO 2010. 09.27 hs
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
