Se informa a nuestros Amigos del Blog, que consultada la Vocal por los Pasivos en la CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE SANTA CRUZ, SRA. SUSANA RUIZ, respecto a la aplicación del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias en los recibos correspondientes, recién se aplicara a partir del mes de Marzo, dado que la Resolución llego después de haberse liquidado los haberes del mes de .Febrero.-
Atentamente
Administración del Blog
sábado, 27 de febrero de 2016
SIN ANUNCIO OFICIAL
El lunes 29 cobrarán con 5 días de atraso los jubilados provinciales
24'Susana Ruiz, la Vocal por los pasivos confirmó a Nuevo Día la noticia dijo que “el próximo lunes se abonará el haber correspondiente a febrero a los jubilados y pensionados provinciales”.
El Diario Nuevo Dia
Los recibos estaran disponibles en Usuarios Registrados a partir del dia Viernes 26 de Febrero.-
Exclusivo: el informe que la CPS entregó a Peralta para regularizar deuda de las comunas
Se desconoce por qué el Gobierno provincial dejó de lado la iniciativa
fundada en un informe técnico de la Gerencia de Contabilidad y Finanzas
del organismo, en el que se hizo un pormenorizado detalle de la deuda
previsional de las municipalidades y comisiones de fomento. El acuerdo
le condonaba a los intendentes la deuda consolidada hasta 2010.
fundada en un informe técnico de la Gerencia de Contabilidad y Finanzas
del organismo, en el que se hizo un pormenorizado detalle de la deuda
previsional de las municipalidades y comisiones de fomento. El acuerdo
le condonaba a los intendentes la deuda consolidada hasta 2010.
El informe es de agosto de 2013 pero no se tuvo en cuenta.
A-A+
REDES
El proyecto establecía una propuesta institucional que se denominó
“Acuerdo Federal Provincial de Reconocimiento y Acuerdo
de Pago de Deuda Previsional”.
“Acuerdo Federal Provincial de Reconocimiento y Acuerdo
de Pago de Deuda Previsional”.
El documento se entregó al entonces gobernador Daniel
Peralta en agosto de 2013 cuando al frente de la Caja
de Previsión Social estaba Argentina Nieves Beroiza, el jefe
de Gabinete era Ariel Ivovich y el ministro de Economía, José
Blassiotto.
Peralta en agosto de 2013 cuando al frente de la Caja
de Previsión Social estaba Argentina Nieves Beroiza, el jefe
de Gabinete era Ariel Ivovich y el ministro de Economía, José
Blassiotto.
Allí, surge que la propuesta llega luego de que los
intentos de reordenamiento de las deudas previsionales
vigentes desde la Ley 2193 del año 1990, la Ley 2263
del año 91 y el Decreto 3052 del 2003 “fueran solo buenos
intentos, pero el tiempo ha demostrado que fracasaron”.
intentos de reordenamiento de las deudas previsionales
vigentes desde la Ley 2193 del año 1990, la Ley 2263
del año 91 y el Decreto 3052 del 2003 “fueran solo buenos
intentos, pero el tiempo ha demostrado que fracasaron”.
Recuerda que por aproximadamente dos décadas, el
sistema previsional provincial ha sido sostenido por el “Fondo
de Garantía de Sustentabilidad” cuyo único y principal
aporte económico provino de los recursos coparticipables de
las municipalidades y comisiones de fomento.
sistema previsional provincial ha sido sostenido por el “Fondo
de Garantía de Sustentabilidad” cuyo único y principal
aporte económico provino de los recursos coparticipables de
las municipalidades y comisiones de fomento.
Pero sucede que “desde su implementación a septiembre del
año 1995, a través de la Ley 2401, dicho fondo ha sido y es
el principal recurso extra no contributivo de sustentabilidad del
sistema previsional provincial”.
año 1995, a través de la Ley 2401, dicho fondo ha sido y es
el principal recurso extra no contributivo de sustentabilidad del
sistema previsional provincial”.
Por ello, los responsables del informe advirtieron al
Ejecutivo entonces que resultaba “necesario traer justicia
a un sector de trabajadores de la administración pública,
en este caso el municipal” ya que “por casi dos
décadas ha sido el que cargado el esfuerzo económico
financiero en sus administraciones, en pos del conjunto de
la totalidad de los demás beneficiarios del sistema de
jubilaciones y de retiros policiales”, ponderaron.
Ejecutivo entonces que resultaba “necesario traer justicia
a un sector de trabajadores de la administración pública,
en este caso el municipal” ya que “por casi dos
décadas ha sido el que cargado el esfuerzo económico
financiero en sus administraciones, en pos del conjunto de
la totalidad de los demás beneficiarios del sistema de
jubilaciones y de retiros policiales”, ponderaron.
Tal necesidad también se puso de manifiesto al momento de que
cada uno de los intendentes y comisionados pudiera
“poner el orden administrativo necesario al momento
de efectuar las correspondientes rendiciones de cuentas” exigía
además.
cada uno de los intendentes y comisionados pudiera
“poner el orden administrativo necesario al momento
de efectuar las correspondientes rendiciones de cuentas” exigía
además.
El informe es amplio e incluye una cronología desde la
genesis de la deuda previsional y su abultado déficit, aportando
planillas de cálculos con proyecciones y la deuda consolidada de
cada localidad hasta diciembre de 2010.
genesis de la deuda previsional y su abultado déficit, aportando
planillas de cálculos con proyecciones y la deuda consolidada de
cada localidad hasta diciembre de 2010.
Pero lo más contundente fue que en su anexo, trae un modelo de
acuerdo para que firmen intendentes y comisionados
de fomento, obligados en su primer punto a “reconocer
adeudar a la provincia (Caja de Previsión Social) ‘X’ suma
al día de la rúbrica”, que nunca llegó.
acuerdo para que firmen intendentes y comisionados
de fomento, obligados en su primer punto a “reconocer
adeudar a la provincia (Caja de Previsión Social) ‘X’ suma
al día de la rúbrica”, que nunca llegó.
El acuerdo establecía que cada uno de los mandatarios admitía su
deuda al 31 de diciembre de 2010, que por ejemplo en el caso
de Caleta Olivia era entonces de $187.095.016,29, en el caso de
Río Gallegos ascendía a $ 97.226.134,28 Pico Truncado,
$47.148.692,25, seguida de las Heras con $52.556.450,40, Puerto
Deseado con $39.418.113,77, El Calafate $28.096.573 o Lago
Posadas con otros $1.695.342,57, entre otros.
deuda al 31 de diciembre de 2010, que por ejemplo en el caso
de Caleta Olivia era entonces de $187.095.016,29, en el caso de
Río Gallegos ascendía a $ 97.226.134,28 Pico Truncado,
$47.148.692,25, seguida de las Heras con $52.556.450,40, Puerto
Deseado con $39.418.113,77, El Calafate $28.096.573 o Lago
Posadas con otros $1.695.342,57, entre otros.
Quedaba claro que esas deudas tenían su origen “en el
no pago de los aportes patronales y de otras contribuciones
patronales de sus empleados dependientes”, conforme
los obliga la Ley 1782, de jubilaciones y pensiones.
no pago de los aportes patronales y de otras contribuciones
patronales de sus empleados dependientes”, conforme
los obliga la Ley 1782, de jubilaciones y pensiones.
Sin embargo, el acta establecía que la provincia
perdonaba la deuda consolidada de las comunas hasta
diciembre de 2010 “en el marco de la creación del fondo
especial para el financiamiento de la efectiva intrasferibilidad,
de la Caja de Previsión Social”, que desde septiembre de
1995 se financia con el descuento del 20% de los fondos
coparticipables de todos los municipios.
perdonaba la deuda consolidada de las comunas hasta
diciembre de 2010 “en el marco de la creación del fondo
especial para el financiamiento de la efectiva intrasferibilidad,
de la Caja de Previsión Social”, que desde septiembre de
1995 se financia con el descuento del 20% de los fondos
coparticipables de todos los municipios.
Era algo así como “quedar a mano” ya que por cada vez que
TiempoSur consultó a los intendentes si acaso reconocían sus
deudas con la Caja de Previsión, estos siempre alegaron y de
manera sistemática que no era así, ya que mes a mes
sufrían descuentos. Empero: una cosa no tenía realmente que
ver con la otra, sino que en definitiva los argumentos formaban
parte de acuerdos tácitos entre los jefes comunales y el
Ejecutivo Provincial, tal como sucedió con los denominados
“aportes para déficit no reintegrables” que hoy, con el cambio
de gobierno se transformaron en deuda.
TiempoSur consultó a los intendentes si acaso reconocían sus
deudas con la Caja de Previsión, estos siempre alegaron y de
manera sistemática que no era así, ya que mes a mes
sufrían descuentos. Empero: una cosa no tenía realmente que
ver con la otra, sino que en definitiva los argumentos formaban
parte de acuerdos tácitos entre los jefes comunales y el
Ejecutivo Provincial, tal como sucedió con los denominados
“aportes para déficit no reintegrables” que hoy, con el cambio
de gobierno se transformaron en deuda.
Es que todos los municipios y comisiones e fomento
están obligados por el artículo 18 de la Ley Previsional,
a depositar en la cuenta que indique la Caja dentro de
los primeros siete días corridos de cada mes, las
sumas deducidas durante el mes anterior y los
correspondientes aportes patronales remitiendo
a la Caja los comprobantes de depósito dentro de
las 24 horas de operados.
están obligados por el artículo 18 de la Ley Previsional,
a depositar en la cuenta que indique la Caja dentro de
los primeros siete días corridos de cada mes, las
sumas deducidas durante el mes anterior y los
correspondientes aportes patronales remitiendo
a la Caja los comprobantes de depósito dentro de
las 24 horas de operados.
En el borrador de acuerdo con jefes comunales, “las comunas
se obligan en forma incondicional a abonar a la CPS”
la deuda creada a partir de enero de 2011 a agosto de 2013
(fecha en la que se elaboró el informe) y en adelante,
para lo cual los municipios y comisiones de fomento
“delegan en el Ministerio de Economía y Obras Públicas,
la retención la gestión de pago y el cumplimiento del
depósito de las mensualidades a través de la
Tesorería General de la Provincia”
se obligan en forma incondicional a abonar a la CPS”
la deuda creada a partir de enero de 2011 a agosto de 2013
(fecha en la que se elaboró el informe) y en adelante,
para lo cual los municipios y comisiones de fomento
“delegan en el Ministerio de Economía y Obras Públicas,
la retención la gestión de pago y el cumplimiento del
depósito de las mensualidades a través de la
Tesorería General de la Provincia”
Lo cierto es que pese a esta propuesta, el Gobierno santacruceño
prefirió dejar de lado el posible acuerdo con las comunas, en
un escenario de plena grieta política con el kirchnerismo.
Por entonces, se avecinaban las elecciones legislativas y los
intendentes del FPV le reclamaban al Gobernador la ejecución
de un reparto más justo de fondos, y el cumplimiento de la
denominada Ley Arabel.
prefirió dejar de lado el posible acuerdo con las comunas, en
un escenario de plena grieta política con el kirchnerismo.
Por entonces, se avecinaban las elecciones legislativas y los
intendentes del FPV le reclamaban al Gobernador la ejecución
de un reparto más justo de fondos, y el cumplimiento de la
denominada Ley Arabel.
Vale recordar que actualmente, el gobierno de Alicia Kirchner
sí emplazó a los intendentes a la transferencia de los
aportes patronales, aunque se desconoce si acaso la
denominada deuda consolidada tendrá una revisión o
quedará en el olvido.
sí emplazó a los intendentes a la transferencia de los
aportes patronales, aunque se desconoce si acaso la
denominada deuda consolidada tendrá una revisión o
quedará en el olvido.
Hoy por hoy, la provincia sí descuenta mes a mes a cada
Intendente el 5% de la coparticipación, en función
de recuperar los aportes para déficit que no figuran
en la Ley de Presupuesto
Intendente el 5% de la coparticipación, en función
de recuperar los aportes para déficit que no figuran
en la Ley de Presupuesto
.Tiempo Sur
Publicado el: 26, feb, 2016
Alicia Kirchner prometió al gobierno nacional, armonizar la CPS para sacarse un déficit de 200 millones mensuales
26/02 – 14:30 – La gobernadora de Santa Cruz, pretende achicar lo más rápido posible el enorme déficit que le imposibilita maniobrar financieramente en la provincia. Uno de esos objetivos es la transferencia de la Caja de Previsión Social al sistema nacional, algo que adelantamos en su momento, era un proyecto que sería implementado si Daniel Scioli (continuidad del kirchnerismo) ganaba la presidencia. En Santa Cruz está prohibido hablar de esto. La actual y delicada crisis social y sindical, no resistiría el agregado de un elemento altamente conflictivo como la armonización del sistema previsional.
La gobernadora de Santa Cruz habló con las autoridades nacionales y dio su palabra de transferir el sistema previsional de la provincia a la Nación, en virtud de que, mensualmente, le insume un déficit de 200 millones de pesos, aproximadamente, del total de 450 millones del rojo, que todos los meses, enfrenta Santa Cruz y la obliga a enviar al Ministro de Economía a pedir plata.
Fuentes irrefutables del gobierno nacional, le aseguraron a OPI que Alicia Kirchner se comprometió a realizar “todos los ajustes necesarios” para amigar las necesidades de Santa Cruz con las ayudas nacionales; sin embargo, es el propio Rogelio Frigerio, el principal escollo que tiene la gobernadora en el gobierno de Macri, por cuanto fue durante mucho tiempo, uno de los principales críticos de la forma en que el kirchnerismo destruyó el federalismo, según sus palabras y repartió discrecionalmente fondos de acuerdo al grado de obediencia que tenía cada gobernador.
La sola mención o sospecha, en Santa Cruz, de que el gobierno provincial intenta reformar el sistema previsional, enciende luces en jubilados y activos de toda la administración pública, pero, fundamentalmente, de los sindicatos que los nuclean. Es precisamente tras el objetivo de impedir este malestar, que nada se ha dicho de la intención del gobierno de la provincia, en reformular el sistema y cumplir con los acuerdos de 1993 con los estados provinciales, donde la Nación aceptaba la transferencia al Sistema Nacional de Previsión Social de las Cajas de Jubilaciones Provinciales, hecho que se produjo entre 1994 y 1996.
En 1999, se firmó el Compromiso Federal (ratificado por las leyes 25.235 y 25.400) en el que la Nación se comprometió a financiar los déficits de los sistemas provinciales no transferidos. A su vez, las provincias debían armonizar en un plazo de 180 días sus sistemas “en función de las pautas nacionales en cuanto al régimen de aportes y contribuciones, así como de los requisitos para acceder a beneficios en el futuro”. Es decir, esto equivalía a ajustar su sistema jubilatorio al esquema nacional. Para ello hubo convenios de cada provincia con la ANSES, a las que accedieron 10 mientras 13 jurisdicciones que prosiguieron con el sistema previsional en su poder.
¿Qué es “Armonizar” la CPS?
Hay al menos tres puntos importantes en el nivel de armonización que se debe tener en cuenta. Entre ellos se encuentra la forma en que se determina el cálculo jubilatorio, la edad jubilatoria que se toma como tiempo en el que el activo puede acogerse a los beneficios jubilatorios y la cantidad de años de servicios con aportes.
En relación a los últimos puntos, el sistema nacional establece: “tendrán derecho a la jubilación ordinaria los afiliados hombres que hubieran cumplido 65 años de edad y mujeres que hubieran cumplido 60 años de edad” y además indica que debe “reunir 30 años de servicios con aportes”. Es decir, bajo estos términos las cajas provinciales deben ajustar sus servicios a la nación.
En santa Cruz la CPS tiene previsto para acceder a la jubilación ordinaria 30 años de servicios computables, tener al menos 54 años el hombre y 50 años la mujer o tener 30 años con aportes provinciales para el varón y 28 años con aportes provinciales para la mujer, sin exigencia de edad.
En el pacto firmado con la Nación en el 2008, estaba estipulado un proceso de equiparación, al tiempo que la ANSES se hacía cargo parcialmente del déficit.
En diciembre de 2011, el gobierno provincial promovió un proyecto de reforma del sistema jubilatorio, donde se buscaba aumentar la edad de retiro, pero ante las protestas en la legislatura, fue retirado.
Diego Bossio, cuando era titular del ANSES y en medio de la campaña de Daniel Scioli, dijo expresamente que uno de los proyectos era armonizar a todas las cajas con nación y cuando dicha información se dio a conocer, el propio Scioli tuvo que salir a desmentirlo.
Ahora, la gobernadora Alicia Kirchner, teje estrategias para sacarse de encima 200 millones de pesos de déficit que mensualmente le produce la CPS.
Recordemos que nación emitía en concepto de compensación entre 70 y 80 millones de pesos en forma mensual, pero en el 2011, cuando CFK le ordenó a la Cámpora y a Peralta modificar el régimen previsional y el objetivo fracasó en la legislatura, por decisión de algunos sindicatos de la provincia (ATE, ADOSAC, Municipales), Nación cortó todo tipo de ayuda y nunca más le envió un peso, en virtud de que la relación política entre el gobierno kirchnerista y Peralta se habían quebrado. Se estima que lo adeudados entre 2007 y diciembre de 2016 es de unos 3 mil millones de pesos, que sería lo que Macri devolvería, distribuyendo las cuotas de pago en varios años.
A pesar del mensaje que promueve el kircherismo, el gobierno nacional de Macri en 60 días hizo más por las provincias, que Néstor y Cristina en 12 años. Hoy, Alicia Kirchner, sufre en carne propia las políticas de egoísmo y centralismo que aplicó su propia familia por más de una década en el país. Pero el déficit que enfrenta Santa Cruz mensualmente, hace inviable una gobernabilidad en paz, dado que el índice de inflación actual del 14%, no solo deprecia el presupuesto fijado, sino que además, le impide al gobierno pactar cualquier recomposición salarial, razón por lo cual, Alicia evita sentarse en paritarias con los sindicatos, teniendo en claro que al no tener nada para ofrecer a los trabajadores, pondrán en la calle un conflicto que intentan dilatar.
Recordemos, como se puede consultar en las notas de OPI al pie, que la provincia, durante el kirchnerismo, dejó de cobrarle a las municipalidades el aporte jubilatorio, con una deuda que asciende a aproximadamente 3.000 millones de pesos, dinero que fue descontado a los trabajadores, pero que nunca ingresó a la CPS. De esto, Alicia Kirchner no habla, tampoco, (Agencia OPI Santa Cruz)
Notas relacionadas:
OPI SANTA CRUZ
DISCURSO INAUGURAL
Llegó el ajuste: Emergencia para todos y todas
La Gobernadora anunciará más ajuste.
26/02/2016 | El Gobierno Provincial anunciará el martes durante el discurso de Alicia Kirchner en la legislatura una serie de medidas para recortar los gastos del estado y tratar de reducir el déficit fiscal. La ampliación de la Emergencia Económica será uno de los ejes del discurso. El Diario Nuevo Dia
COMPLICADO CICLO LECTIVO 2016
ADOSAC no iniciará las clases el lunes
Sin clases lunes y martes.
26/02/2016 | Si bien el gremio ya lo había advertido, la organización se plegará al paro de la CTA. El lunes deberían comenzar las clases del nivel Primario.
El Diario Nuevo Dia
viernes, 26 de febrero de 2016
Viernes 26 Feb 2016
Un proyecto de ley para que los trabajadores de esa región
no paguen ese impuesto por el concepto que perciben por
zona desfavorable será presentado en el Congreso Nacional
por los legisladores del Frente Para la Victoria María Emilia
Soria (Río Negro) y Darío Martínez (Neuquén).
no paguen ese impuesto por el concepto que perciben por
zona desfavorable será presentado en el Congreso Nacional
por los legisladores del Frente Para la Victoria María Emilia
Soria (Río Negro) y Darío Martínez (Neuquén).
Un proyecto de ley para que los trabajadores de la región
patagónica no paguen ganancias por el concepto que
perciben por zona desfavorable será presentado en el
Congreso Nacional por los diputados nacionales del Frente
para la Victoria María Emilia Soria (Río Negro) y Darío
Martínez (Neuquén).
patagónica no paguen ganancias por el concepto que
perciben por zona desfavorable será presentado en el
Congreso Nacional por los diputados nacionales del Frente
para la Victoria María Emilia Soria (Río Negro) y Darío
Martínez (Neuquén).
Ambos legisladores anunciaron que propondrán modificar
el artículo 23 de la ley 20.628 y exceptuar el ítem de la
zona desfavorable a la hora de calcular el monto del
impuesto a las Ganancias que debe pagar cada trabajador.
el artículo 23 de la ley 20.628 y exceptuar el ítem de la
zona desfavorable a la hora de calcular el monto del
impuesto a las Ganancias que debe pagar cada trabajador.
El proyecto fue anunciado durante una conferencia de
prensa que ambos legisladores brindaron ayer en la
Legislatura de Neuquén
prensa que ambos legisladores brindaron ayer en la
Legislatura de Neuquén
.
Explicaron que “el objeto de este proyecto de ley es eliminar
de la base de cálculo del Impuesto a las Ganancias, para
los trabajadores en relación de dependencia, y los
jubilados, los adicionales o bonificaciones que ellos
perciben en sus salarios o haberes previsionales
en concepto de Zona Desfavorable o similares”.
de la base de cálculo del Impuesto a las Ganancias, para
los trabajadores en relación de dependencia, y los
jubilados, los adicionales o bonificaciones que ellos
perciben en sus salarios o haberes previsionales
en concepto de Zona Desfavorable o similares”.
Martínez afirmó que “el reclamo que llevan adelante los
trabajadores es justo y razonable y es la base para
la elaboración de este proyecto”. Indicó que “este
proyecto de ley pretende resolver esta inequidad que
genera el Estado al pagarte una asignación por zona
desfavorable y que después te la quita con el
impuesto”. (Télam) La Opinion AUSTRAL
trabajadores es justo y razonable y es la base para
la elaboración de este proyecto”. Indicó que “este
proyecto de ley pretende resolver esta inequidad que
genera el Estado al pagarte una asignación por zona
desfavorable y que después te la quita con el
impuesto”. (Télam) La Opinion AUSTRAL
jueves, 25 de febrero de 2016
SIN ANUNCIO OFICIAL
El lunes 29 cobrarán con 5 días de atraso los jubilados provinciales
24'Susana Ruiz, la Vocal por los pasivos confirmó a Nuevo Día la noticia dijo que “el próximo lunes se abonará el haber correspondiente a febrero a los jubilados y pensionados provinciales”.
El Diario Nuevo Dia
Los recibos estaran disponibles en Usuarios Registrados a partir del dia Viernes 26 de Febrero.-
Aseguran que la cobertura de la salud es lo que hoy más preocupa a los jubilados
La vocal por los pasivos en la CPS, Susana Ruiz, se mostró preocupada por los cortes de servicios a los afiliados a la Caja de Servicios Sociales. Envió una nota al interventor para que la informe sobre el tema.
Asimismo, habló del impacto del impuesto a las ganancias en los pasivos y
de la falta de cronograma de pago.
Ruiz presentó nota a la CSS para saber situación de afiliados. (Archivo).
AA+
La vocal por los pasivos en la Caja de Previsión Social (CPS), Susana
Ruiz, se mostró ayer preocupada por los cortes en las prestaciones a
los afiliados a la Caja de Servicios Sociales (CSS), que afecta
directamente a muchos jubilados de la provincia.
Ruiz, se mostró ayer preocupada por los cortes en las prestaciones a
los afiliados a la Caja de Servicios Sociales (CSS), que afecta
directamente a muchos jubilados de la provincia.
Al respecto, indicó que dentro de la variada cantidad de temas que hoy
preocupan al sector, el de la salud es uno de los más impostergables
es el de resolver los inconvenientes que están teniendo los
pasivos para atenderse.
preocupan al sector, el de la salud es uno de los más impostergables
es el de resolver los inconvenientes que están teniendo los
pasivos para atenderse.
“Creo que uno de los problemas más preocupantes hoy en día de los
jubilados es la salud”, manifestó la vocal entrevistada por TiempoSur
y sostuvo que le envió una nota al interventor de la CSS para
reunirse con él y saber cómo está el tema de los cortes de servicio.
jubilados es la salud”, manifestó la vocal entrevistada por TiempoSur
y sostuvo que le envió una nota al interventor de la CSS para
reunirse con él y saber cómo está el tema de los cortes de servicio.
“Nos ha afectado inclusive a los que tienen convenios
interjurisdiccionales con jubilados que viven en otras provincias y los
derivados, a los que les han pedido que se vuelvan” por lo que
“necesitamos saber cómo estamos para poder dar una información
cierta”, dijo.
interjurisdiccionales con jubilados que viven en otras provincias y los
derivados, a los que les han pedido que se vuelvan” por lo que
“necesitamos saber cómo estamos para poder dar una información
cierta”, dijo.
En cuanto al corte del policlínico Medisur lo calificó de penoso de
ambas partes, “primero porque los médicos son profesionales
y saben que depende de ellos la salud de una persona y
sobretodo una persona mayor” y añadió: “no alcanzo a entender
ese corte de servicio por ejemplo cuando hay un corte urgente,
creo que deben reclamar pero no afectar directamente al
afiliado que está pasando por un momento feo”.
ambas partes, “primero porque los médicos son profesionales
y saben que depende de ellos la salud de una persona y
sobretodo una persona mayor” y añadió: “no alcanzo a entender
ese corte de servicio por ejemplo cuando hay un corte urgente,
creo que deben reclamar pero no afectar directamente al
afiliado que está pasando por un momento feo”.
Ganancias-
Por otro lado, la vocal de los pasivos informó que a partir
del mes de marzo se comenzará a aplicar la resolución
del Ejecutivo Nacional vinculado con el impuesto a las
ganancias que alcanza a un número importante de
jubilados provinciales.
del mes de marzo se comenzará a aplicar la resolución
del Ejecutivo Nacional vinculado con el impuesto a las
ganancias que alcanza a un número importante de
jubilados provinciales.
En ese sentido, explicó que será de esa manera ya que la
aplicación salió posterior a la liquidación de haberes de
febrero, aunque aclaró que retroactivo a la fecha que dice
el Decreto. “La Caja está evaluando cómo lo va a
implementar pero ya estaría tomada la decisión
de presidencia para ponerlo en vigencia a partir
de marzo para los jubilados”, comentó.
aplicación salió posterior a la liquidación de haberes de
febrero, aunque aclaró que retroactivo a la fecha que dice
el Decreto. “La Caja está evaluando cómo lo va a
implementar pero ya estaría tomada la decisión
de presidencia para ponerlo en vigencia a partir
de marzo para los jubilados”, comentó.
También dijo que habrá que ver cómo impacta la medida
en los que ganan hasta 30 mil pesos y si hay una
devolución posible retroactiva, mencionó que el presidente
informó que iba a ser devolutiva en el mes de marzo con
un código especial de devolución de ganancias.
en los que ganan hasta 30 mil pesos y si hay una
devolución posible retroactiva, mencionó que el presidente
informó que iba a ser devolutiva en el mes de marzo con
un código especial de devolución de ganancias.
“No todas las situaciones son iguales porque no todos
tienen la misma carga familiar y es lo que hay que establecer
mediante la escala que aún no se reformó”, sostuvo.
Más adelante, dijo que a excepción de la 591 todas las
demás reparticiones están alcanzadas por el impuesto
a las ganancias.
tienen la misma carga familiar y es lo que hay que establecer
mediante la escala que aún no se reformó”, sostuvo.
Más adelante, dijo que a excepción de la 591 todas las
demás reparticiones están alcanzadas por el impuesto
a las ganancias.
Tras indicar que aquellos que estén alcanzados por jubilación
y pensión se juntan ambos ingresos para tributar
ganancias, opinó que este gravamen no debería alcanzar
a los trabajadores y menos aún a los jubilados.
También evalúo que entre quienes se sumen a pagar y los
que dejan de tributar, serán una cifra similar de pasivos.
y pensión se juntan ambos ingresos para tributar
ganancias, opinó que este gravamen no debería alcanzar
a los trabajadores y menos aún a los jubilados.
También evalúo que entre quienes se sumen a pagar y los
que dejan de tributar, serán una cifra similar de pasivos.
Cronograma de pago-
Por su parte, consultada por la falta de cronograma de
pago para el sueldo de los jubilados, mencionó que
como siempre pasa le elevaron la preocupación
al directorio y el presidente del organismo Ariel
Ivovich. “Me imagino que si hay alguna novedad en
las próximas horas lo anunciará el ministerio de
Economía”, expresó.
pago para el sueldo de los jubilados, mencionó que
como siempre pasa le elevaron la preocupación
al directorio y el presidente del organismo Ariel
Ivovich. “Me imagino que si hay alguna novedad en
las próximas horas lo anunciará el ministerio de
Economía”, expresó.
Más adelante, habló de un acercamiento con el
vicegobernador Pablo González, que le
trasmitió palabras de la gobernadora Alicia
Kirchner que “siempre iba a priorizar el pago
de los jubilados” y que “en cuanto contaran
con los fondos lo iban a hacer”.
vicegobernador Pablo González, que le
trasmitió palabras de la gobernadora Alicia
Kirchner que “siempre iba a priorizar el pago
de los jubilados” y que “en cuanto contaran
con los fondos lo iban a hacer”.
“Espero que sea así porque el cronograma de nuestras vidas es cada 30 días no cada 45 o 60” aunque sostuvo: “Yo creo que le están poniendo voluntad, vamos a esperar qué pasa en lo que resta del mes”. tIEMPO sUR
Santa Fe derogó un impuesto destinado a Santa Cruz
La Cámara Baja de la Provincia de Santa Fe aprobó por unanimidad el proyecto de ley que reclama la derogación de la Ley Nacional Nº 23.681 del año 1989 y el Decreto Nacional 1.378 del año 2001, por medio de los cuales Santa Fe destina dinero a la Empresa Servicios Públicos Sociedad del Estado Santa Cruz.
“483 millones de pesos del Fondo Eléctrico de Santa Cruz fueron desviados de su destino original” Denunció un Diputado
Estas normas establecen desde hace más de 27 años un recargo del seis por mil (0,6%) sobre el precio de venta de electricidad, aplicable a todos los consumidores finales del servicio eléctrico. Se trata de un monto que se destina a la Empresa Servicios Públicos Sociedad del Estado de la Provincia de Santa Cruz y que suma una deuda a Santa Fe de más de $675.000.000 en la actualidad.
El Artículo 68 la Ley Nacional Nº 23.681 del año 1989 determina que este beneficio continuará hasta que dicha provincia se conecte al Sistema Interconectado Nacional. No obstante, “la obra por la que se llevó adelante esta iniciativa ya fue inaugurada en el año 2005, y en mayo de 2008 se integró definitivamente a Santa Cruz al Sistema Argentino de Interconexión, con lo cual es un dinero que ya no es necesario” argumentan los autores del proyecto. Si bien Santa Cruz estaba aislada eléctricamente del resto del país, esa situación terminó con la conexión de Río Gallegos, El Calafate y Río Turbio al mercado mayorista nacional.
En el proyecto aprobado también se le solicita al Ejecutivo Provincial que inicie las gestiones para la derogación ante el Congreso de la Nación, instruyendo a los Diputados y Senadores Nacionales por Santa Fe a concretar esta iniciativa.
Por otra parte, de acuerdo con una denuncia presentada ante la Justicia por el Centro de Educación al Consumidor (CEC), “483 millones de pesos del Fondo Eléctrico de Santa Cruz fueron desviados de su destino original”, indicó el diputado provincial Gabriel Real.
Legislación-
La ley 23.681 estableció un recargo del 6% sobre el precio de la electricidad, a todos los consumidores finales que va incluido en la facturación de cada período. Ese impuesto afecta a todos los usuarios de todas las empresas de electricidad del país, y beneficia de manera directa a la provincia de Santa Cruz.
Ese fondo fue destinado para la Empresa Servicios Públicos Sociedad del Estado (SPSE), para inversiones y reducir el nivel de tarifas con el objeto de que alcancen el nivel promedio del resto del país y hasta tanto se produjera la interconexión de la provincia al Sistema Argentino de Interconexión.
Los mayores costos para el abastecimiento de energía eléctrica de los habitantes de la provincia de Santa Cruz, al no estar vinculados al Sistema Argentino de Interconexión, fueron afrontados en un marco de solidaridad por todos los consumidores de energía eléctrica del país. Tiempo Sur
Suscribirse a:
Entradas (Atom)